603 — 



604 



auch bei den Blüthen vieler Ericeen gewöhnlich ist, 

 unter der Mittelblüthe oft wieder vier Kelchblätter 

 auf, von denen die beiden iunern wieder links und 

 rechts von der Braktee standen , oder diese beiden 

 seitlicheu Kelchblätter fehltet», oder auch nur eines. 

 Man ersieht aus allen diesen Fällen, dass bei Mo- 

 notropa die Brakteen, die Vor- und die Kelchblät- 

 ter noch wenig unter einander differeuzirt sind. Die 

 Zahl der anderen Blüthentheile ist weit konstan- 

 ter, als die der Kelchlätter. — Die Hauptunter- 

 schiede zwischen Monotropa und den Pyrolaceen 

 liegen iu der Bildung der Antheren und des Kelchs. 

 Die ersteren sind eigentlich auch zweifächerig, aber 

 die beiden Fächer gehen auf dem Gipfel des Staub- 

 fadens in einander über und haben einen gemeinsa- 

 men, etwas nach aussen liegenden, fast hufeisenar- 

 tig gekrümmten Spalt. — Der Kelch ist bei Mono- 

 tropa bekanntlich entschieden getrenntblätterig *), 

 wodurch sich diese Gattung mehr den eigentlichen 

 Ericeen nähert ; bei den Pjrolaceen bezeichnet man 

 gewöhnlich den Kelch als füuftheilig, und nimmt an, 

 die Basis der Kelchtheile sei verschmolzen. Viel- 

 leicht ist es naturgemässer, liier eine scheibenför- 

 mige Erweiterung der Blüthenachse anzunehmen, 

 auf deren Bande die unter sich freien Kelchblätter 

 stehen. Eiue seitliche Verschmelzung der unte- 

 ren Partieen dieser letzteren anzunehmen, geht nicht 

 wohl an, denn sie zeigen au ihrer untersten Basis 

 eine ganz deutliche Deckung **). In Bezug auf den 

 Kelch stehen die Pjrolaceen den Rhododendreeu nä- 

 her. — Iu dem Aufspringen der Kapseln finde ich 

 zwischen Monotropa und den Pyrolaceen keinen 

 wesentlichen Unterschied; dort wie hier lösen sich 

 die Ränder der Kruchtklappen endlich auch an der 

 (.bei den Pyrolaceen stärker eingekrümmten) Spitze 

 von dem Fruchtsäulcheu. Dass in der Weise , wie 

 die Früchte aufspringen, zwischen Pyrola und Chi- 



nen, von 2 Drüsen umfassf, standen je 2 kürzere Staub- 

 fäden. Das eine Paar war bis unter die Staubkölbchen 

 verwachsen. 



*) Mit Unrecht bezeichnet iliu eine neuere Flora als 

 bis auf den Grund 4 — 5-theilig, und ebenso auch die 

 Krone. Dasselbe Werk nennt auch die Krone von Py- 

 rola 5-theilig und bleibend, während docli die Kron- 

 blätter einzeln stehn und bald abfallen. 



'**) Bei Pyrola rotundifolia fand ich, wenn ich 

 jüngere Knospen untersuchte , dass das äusserste oder 

 erste Kelchblatt nach vorn, seitlich von der Braktee 

 stand, die anderen folgten in - B Stellung:, und das in- 

 nerste stand unpaarig vor der Abstammungsachse ; bei 

 Rhododendron fällt ein unpaariges Kelchblatt vor die 

 Braktee. Man vergl. Düll rliein. Flora und besonders 

 Röper I. 1. Sp. 430, dann Sp. 461; über die Aesli- 

 vation der Kronblätter bei Pyrola hat Röper gleich- 

 falls ausführliche Mittheilungen gemacht. 



maphila kein Unterschied herrsche, hat auch Koch 

 bereits bemerkt. 



B. Pyrolaceae. 

 a. Xectario (disco s. annulo hjpogjno) instructae*). 



I. Pyrola secunda , als Typus einer eignen Gat- 

 tung (grana pollinis discreta; nectarium decem- 

 fidum etc.). 



(.Pyrola II. tenerior Clus., P. secunda L.). 



II. Chimaphila Pursh. (grana pollinis quaterna; 

 nectarium integrum etc.). 



CA. umbellata Nutt. (Pyrola III. fruticans 

 Clus., P. umbellata L.). 



Ueber deu Blütheustand dieser Pflanze vergl. 

 mau Röper I. 1. Sp. 462 u. f. — Bei Pyrola sec. 

 ist auch keine Endblüthe vorhanden . sondern der 

 Blütlienstengel endigt hier mit einem pfriemenförmi- 

 gen Spitzelten. 



b. Nectario destitutae; pollinis grana quaterna. 



III. Moneses Salisb. 



Diese Gattung ist vielleicht mit Pyrola zu ver- 

 einigen. Die Staubfäden steigen an ihrem Grunde 

 erst schief aufwärts und legen sich hier an deu un- 

 tern Theil des Fruchtknotens au; dann bilden sie 

 nach oben ein Knie, von wo an sie sich wieder et- 

 was abwärts biegen und dann ziemlich gerade und 

 wagerecht verlaufen. Die Staubbeutel legen sich 

 wagerecht zurück auf deu obern Theil des Fadens, 

 so dass ihr oberes Ende, wo sie mit einem kurzen, 

 grünlichen abgerundeten Spitzchen versehen sind, 

 nach dem Blüthencentruin , das untere Ende dage- 

 gen, welches in zwei enge, getrennte Röhrchen aus- 

 läuft, von jenem weg gerichtet ist. Unterhalb des 

 Knie's ist der Staubfaden durch einen abgerundeten, 

 an der Aussenseite befindlichen Vorsprung stumpf- 

 dreikantig. — Auf jedem der ausgebreiteten Kron- 

 blätter sah ich öfter je zwei Staubfäden ruhen, in- 

 dem immer ein Staubfaden, der vor einem Kelch- 

 i blatte eiugefügt ist , sich an den Staubfaden , der 

 i vor dem Kroublatte steht, andrängt. Sämuitliche 

 vor den Kelchblättern stehende Staubfäden scheinen 

 j dabei nach einer Richtung hin sich zu wenden. Anf 

 diese und andere Anordnungen ist von anderen Bo- 

 tanikern bereits hingewiesen wordeu. (Auf die Er- 

 neuerungsweise dieser Art, so wie auf manche an- 

 deren Eigentliümlicbkeiten der Pyrolaceen habe ich 

 in einem Aufsatze in der Flora von 1855 aufmerk- 

 sam gemacht). 



*) Naturgemässer wäre es wohl, wenn man zuerst 

 die Pyrolaceen nach der Beschaffenheit des Pollen in 

 zwei Hauptabtheilungen brächte . und dann die zweite 

 Hauptabteilung wieder in solche zerfällte, die ein 

 Nectarium besitzen, und in solche, die es entbehren. 



