— 605 — 



— 606 — 



IV. Piirola L. (excl. spec.) 



§. 1. Stamina aequaliter coiiiiiventia, stigma di- 

 latatum (radiis patentibus). 



1. P minor L. {Pyrola minor Thal.?) 



2. P. media Sw. 



Die Bildung des Stigmas ist bei allen Pyrola- 

 ceen der Hauptsache nach gleich. Es biegen sieb 

 nämlich die Ränder des obersten Endes der einzel- 

 nen Fruchtblätter nach innen, und dann verschmel- 

 zen diese Bänder der zwei neben einander stellen- 

 den Fruchtblätter zu je einem Narbenstrahl. Sol- 

 cher Narbenstrahlen, die für die Theilung des Grif- 

 fels eine ähnliche Bedeutung haben wie die Schei- 

 dewände für den Fruchtknoten, finden sich demnach 

 fünf, und sie alternieren natürlich mit den Frucht- 

 fächern. Bei P. minor, Moneses uniftora (hier be- 

 sonders) und wohl auch bei P. media (wenn diese 

 nicht vielmehr bezüglich ihrer Narbenbildung eine 

 Mittelform zwischen P. minor und rotundifoliä dar- 

 stellt, wie ich nach den Angaben einiger Schrift- 

 steller, die die Pflanzen wohl lebend untersuchten, 

 glauben möchte) breitet sich der Narbenrand weit 

 aus, die Narbenstrahlen sind später in der offenen 

 Bliithe verhältnissmässigi schmal, treten aber mit 

 ihren Spitzen über den Narbenrand hervor. Bei P. 

 seeunda und wohl auch bei Chim. umb. sind die 

 Narbenstrahlen breiter und keilförmig und treten 

 nicht so über den Narbenrand hervor, oder nur dann 

 etwas , wenn die Narbenfläche zu vertrocknen an- 

 fängt. — Bei P. chlorantha und besonders bei P. 

 rotundifoliä erweitert sich der Narbenrand kaum 

 oder nur unbedeutend, sondern bildet einen Hing, 

 der die an einander angedrückten (sich nicht aus- 

 breitenden) und ziemlich weit hervortretenden wal- 

 zenförmigen Narbenstrahlen , am Grunde eng um- 

 schliesst. — In dem Trichter des Stigmas vonjWo- 

 notropa Hypopit. sieht man übrigens gleichfalls die 

 Narbenstrahlen als ganz niedrige Leisten. — Mit 

 Unrecht legt Koch, indem er sie seiner ersten 

 Section einreihet, der P. seeunda, minor und me- 

 dia (die Antheren dieser letzten Art laufen in ein 

 kleines grünes Spitzchen aus) aufsteigende Staub- 

 fäden zu, da sie, ohne sich aufwärts zu biegen, den 

 Fruchtknoten gleicbmässig umstehen, was Koch 

 selbst in den Diagnosen der beiden letzten Arten 

 bemerkt. Bei diesen beiden, mindestens bei P. mi- 

 nor, wo sie über der Basis sich etwas erweitern, 

 stossen die Staubfäden am Grunde nicht an einan- 

 der. Die Oeffnungen der Staubkölbchen sind weit, 

 und die kurzen Röhrchen , deren Mündung sie bil- 

 den , sind nur undeutlich von den übrigen Theilen 

 des Staubkölbcbens abgesetzt. Hierin stimmt auch 

 Pyrola sec. überein. Die Aussenseite der an der 

 Spitze undeutlich ausgebildeten Antheren erscheint 



hei letzterer unter der Lupe mit zarten Papillen 

 besetzt, bei P. minor, bei welcher sie in ein ganz 

 kleines Spitzchen auslaufen, und rotundifoliä, wo 

 sie an der Spitze ausgerandet sind, dagegen von 

 flachen Zellen glatt begrenzt. 



§. 2. Stamina sursum curvata ; Stylus declina- 

 tus , apice arcuatus; stigma angustum (i. e. stylo 

 vix latius) , radiis erectis, denuiin columuam bre- 

 vem , basi margine stigmatis annuliformi circumda- 

 tam formantibüs. 



3. P. chlorantha Sw. (P. vulgaris folio Solda- 

 nellae alpiuae minutioris Clus.). 



4. P. rotundifoliä L. ( Pyrola Brunf. , P. major 

 Thal., P vulgaris folium amplum et molle habens 

 Clus.). 



Bei P. chlorantha, deren Blütbenfarbe an die 

 von Pyr. sec. erinnert , stehen die kleinen Oeffnun- 

 gen der Antherenfächer auf vcrhältnissmässig lan- 

 gen und deutlich abgesetzten, ovalen und ein we- 

 nig gekrümmten Röhrchen ; die Länge dieser Röhr- 

 chen beträgt ungefär den vierten Theil von der Ge- 

 sammtlänge der Antheren, während sie bei P. ro- 

 tundifoliä viel kleiner sind und kaum den sechsten 

 oder achten Theil der Gesanimtlänge der Anthere 

 betragen, ein Unterschied, auf den schon Wall- 

 roth, sched. crit. p. 197, hinweist. — Bei P. chlo- 

 rantha laufen die Antheren in ein kegelförmiges 

 Spitzchen aus, während bei P. rotundifoliä die An- 

 therenfächer an der Spitze ein wenig getrennt sind; 

 bei beiden Arten stossen die Staubfäden am Grunde 

 seitlich an einander. Da ich indess P chlorantha 

 nur in getrockneten Exemplaren untersucht habe, so 

 bedürfen diese Angaben noch einer Revision an le- 

 benden Pflanzen. 



Ueber Botrychium Kannenbergii Kl. 



Von 

 W. Lasch. 

 Unter den in hiesiger Gegend wachsenden 4Bo- 

 trychien , ist B. Kannenbergii Klinsmann eines der 

 häufigsten. Es ist zugleich auch das Kleinste und 

 daher hielt ich es früher für eine junge Form von 

 B. Lunaria, bis ich durch genauere Untersuchung 

 und Vergleichung desselben, besonders mit dem jun- 

 gem Zustande des ähnlichen , mich von seiner Ei- 

 genthümlichkeit überzeugte. Obgleich es auf dem 

 hiesigen Anger neben dem anderen vorkommt, so 

 habe ich doch durchaus keine Uebergänge von dem 

 einen zu dem andern bemerkt und konnte jedesmal 

 sogleich bestimmen , zu welchem die Exemplare, 

 welche ich fand , gehörten. Es ist folglich , wenn 



man B. Lunaria Sw. , B. matricariaefolium AI. 



35 * 



