757 — 



738 — 



Burmah bestimmt. Nach dem englischen Chemiker 

 Philipps besteht der Kampher von Borneo ans 

 C 65,72, Hl 1,87, 23,41. 



Der Vryobalanops Camphora gehört zur Fa- 

 milie der Dipterocarpeen, in welcher noch die Gat- 

 tungen Dipterocarpus Gärtn. , Anisoptera Korth., 

 Vateria h., Isauxis Arn., Vatica L., Hopea Roxb. 

 seine Verwandten bilden , während Lophira Banks 

 durch Korthals und Lindley von ihnen geschie- 

 den und zu einer eignen Unterordnung der Lophi- 

 raceae erhoben und an's Ende der Dipterocarpeen 

 gestellt wurde. 



Alle Arten dieser Familie besitzen einen maje- 

 stätischen Wuchs, alle unterscheiden sich durch ihre 

 geflügelten und gefärbten Früchte, durch den Harz - 

 und Balsamgehalt ihres Saftes. Die Vateria (Sho- 

 rea) robust/t enthält ein Harz, dessen man sich bei 

 religiösen Ceremonien bedient; die Vateria indica 

 ist die Mutterpflanze eines Harzes, welches man 

 in Europa als Auime-Gumini kennt; die Arten von 

 Dipterocarpus auf Java und Sumatra sind harzhal- 

 tig und liefern eine Substanz, deren mau sich statt 

 des Copaiva (Copahu) bedienen könnte. Der Fami- 

 lienname der Dipterocarpeen stammt von der dop- 

 peltgeflügelten Frucht des Dipterocarpus her ; doch 

 kommt dieser Character nur wenigen Gattungen zu, 

 denn der Kelch der meisten entwickelt sich nach 

 dem Blühen zu 5 mehr oder minder grossen flügel- 

 förmigen Blättern. Nach Jüiighuhn und anderen 

 Beobachtern gehört der Kampherbaum zu den gröss- 

 ten Bäumen des Archipels. Er übertrifft in seinen 

 Dimensionen selbst die Rasamala (.Althingia ex- 

 celsa~) auf Java. Er ist der Biese der ostindischen 

 Wälder. Während die Anonaceen, Acacien, Fra- 

 gräen und die Feigenbäume, welche den Waldbe- 

 stand vorzugsweise bilden, eine mittlere Höhe von 

 SO — 100 V. besitzen, übertrifft sie jener um mehr 

 denn 50 bis 100 F. mit seiner gigantischen Krone. 



Wir vermeiden es, dem Verf. auch in die aus- 

 führlichen Beschreibungen aller einzelnen Theile zu 

 folgen, welche nur den speciellen Botaniker beschäf- 

 tigen. Soweit es indess eine allgemeine Anschauung 

 betrifft, haben wir aus dem Memoire das Interes- 

 santeste zusammengestellt oder übersetzt. In lite- 

 rarischer Beziehung gehört die Abhandlung zu den 

 wenigen und guten Monographien, welche wir über 

 einzelne wichtige Pflanzen besitzen. Möchte es dem 

 Hrn. Verf. gefallen, uns recht bald mit ähnlichen Ar- 

 beiten, an denen es noch sehr gebricht, zu erfreuen ; 

 um so mehr, als der indische Archipel so reich an 

 ihnen und der Verf. glücklicher , als viele Andere 

 gestellt ist. 



Halle a. d. S. Karl Müller. 



Geschichte der Botanik. Studien von Ernst H. F. 

 Meyer. Dritter Band. Königsberg. Verlag der 

 Gebrüder Bornträger. 185G. 8. XVI u. 554 S. 

 Unseres gelehrten Königsberger Freundes und 

 Collegen Studien zur Geschichte der Botanik ver- 

 tiefen sich in diesem dritten umfangreichem Bande 

 in Gegenden und Zeiten, welche, obwohl in neue- 

 rerer Zeit durch besonders darauf gerichtete For- 

 schungen zum Theil etwas erhellt, doch der Dun- 

 kelheit und Ungewissheit im Allgemeinen noch so 

 viel enhalten , dass es nicht Wunder nehmen kann, 

 wenn auch das, was sich für die Geschichte unse- 

 rer Wissenschaft aus Ostasien, namentlich aus den 

 Werken Persischer und Arabischer Gelehrten, vor- 

 nehmlich Aerzte, Pharmakologen, Geographen, Rei- 

 sende, ermitteln lässt, nur gering ist und Vermu- 

 thungen Raum lässt , aber doch im Ganzen einen 

 unverkennbaren, wenn gleich sehr langsamen, Fort- 

 schritt gegen die gleichzeitigen römischen und grie- 

 chischen derartigen Autoren zeigt, welche in die- 

 sen Zeiten in riickschreitender Bewegung waren. 

 Nimmt man hinzu, dass bei diesen Forschungen un- 

 sere Pflanzenkenntniss der Länder, von welchen 

 es sich hier handelt, noch eine sehr geringe, ja 

 selbst in Bezug auf die Kultur-, Arzenei- und über- 

 haupt Gebrauchspflanzen ungenügende ist , dass die 

 Werke jeuer älteren Schriftsteller zum Theil ver- 

 loren , zum Theil in häufig ungenauen Uebersetzun- 

 gen und die vorhandenen oft selten und schwer zu 

 beschaffen sind , dass die Kenntniss und eine ein- 

 dringliche Kenntniss der orientalischen Sprachen 

 noth wendig ist, so muss man den Fleiss und die 

 Hingabe bewundern , mit welchen der Verf. sich in 

 diese fern liegenden Gebiete hineingearbeitet und uns 

 dieselben, so weit es möglich war, erschlossen hat. 

 In seiner Vorrede spricht er sich sowohl über die 

 Ursachen, welchen diesen Band stärker anschwel- 

 len Hessen, als über die angenommene Schreibweise 

 bei persischen und besonders arabischen Namen aus 

 und giebt dann noch die ihm von Prof. Dr. Hertz 

 in Greifswald in Bezug auf Bd. 1 und 2 seiner Ge- 

 schichte mitgetheilten Bemerkungen und Verbesse- 

 rungen, und schliesst mit der Hoffnung, an dem Ende 

 des nächsten Jahres den vierten Band darbieten zu 

 können. In dem dritten Bande beginnt das 9. Buch 

 mit der Geschichte der Botanik bei den älteren ost- 

 asiatischen Völkern, d. h. bei den Indern, den Per- 

 sern und Nabathäern, geht im 10. Buche zu den Ara- 

 bern über und verfolgt dieselben bis in das 14. Jahr- 

 hundert. Zu Europa zurückkehrend, behandelt der 

 Verf. im elften Buche die neuen , auch die Botanik 

 berührenden Geistesregungen in den christlich-eu- 

 ropäischen Ländern von Kaiser Karl dem Grossen 

 bis zu dem Mönch Albert dem Grossen (ungefähr 



