817 — 



8(8 



dem Einflüsse des Pollenschlauclies zum Embryo 

 werden kann. Ich kann mich hierbei nur auf die 

 Natur seiher berufen. In praktischer Hinsicht se- 

 hen sich unsere Resultate sehr ähnlich, und ich will 

 nicht verhehlen, dass ich an eine Möglichkeit glaube, 

 dass in manchen Fällen keine von den vor der Be- 

 fruchtung im Mikropyleende des Embryosacks vor- 

 handenen Zellen zum Embryo wird, sondern eine 

 neue Zelle dazu sich ausbildet. Ich habe von eini- 

 gen Pflanzen Präparate erhalten, die auf etwas der 

 Art schliessen lassen, kann aber bis jetzt nichts 

 bestimmtes darüber angeben, sondern inuss mir die- 

 sen Punkt vorbehalten. Was die theoretischen 

 Gründe Tulasne's anbelangt, so halte auch ich 

 nicht die Keimbläschen oder deren ersten Anfänge 

 für eine Art von „Embryou rudimentaire" 1 , sondern 

 nur für eine materielle Grundlage, aus der sich, 

 wie bei anderer Zellenbildung in der Pflanze, der 

 Embryo aufbaut , und zwar unter dem befruchten- 

 den Einflüsse des Pollenschlauches. 



Sehen wir uns danach um, was bei dem Be- 

 fruchtungsakte der höheren Pflanzen wesentlich und 

 was unwesentlich ist, so bemerken wir, dass es 

 nach und nach sich herausstellt, dass weder die 

 Einstülpung noch die Durchbohrung des Embryo- 

 sacks , weder das Verwachsen mit dem Embryo, 

 noch der Ort, wo sich dieser bildet, beständig sind. 

 Diese unwesentlichen Punkte, die von Einigen durch- 

 aus als wesentliche betrachtet worden sind, sollten 

 uns belehren, dass man die Arbeiten seiner Gegner 

 nicht zu ausschliessend beurtheilen soll. Es muss 

 dabei besonders bedacht werden , dass über die in- 

 timsten Vorgänge uns wohl noch einiges fehlt, das 

 wohl einer besseren Zukunft uns kennen zu leh- 

 ren aufbehaltet) bleibt. 



Erklärung der Abbildungen. CTaf. XV.) 



Fig. 1. Oberes Ende des Embryosacks vor der 

 Befruchtung. 



Fig. 2. Unteres Ende eines Pollenschlauchs. 



Fig. 3. Oberes Ende des Embryosacks kurz 

 nach der Befruchtung. 



Fig. 4. Ebenso , in der Einstülpung befindet 

 sich etwas Plasma. 



Fig. 5. Der Pollenschlauch hat den Embryo- 

 sack durchbrochen. 



Fig. 6. Wie 4, freipräparirt. 



Fig. 7. Stück eines Pollenschlauchs, dem ei- 

 nige Zellen der inneren Eyhiille anhängen. 



Fig. 8. Wie 5, der Embryosack verdickt und 

 zerklüftet. 



"Fig. 9. Wie 5, der Pollenschlauch hängt weit 

 in den Embryosack hinein. Bei 5. 9. und den fol- 



genden Figuren bedeutet a die Zelle, die zum Em- 

 bryo wird, b die grössere, die bald verschwindet. 



Fig. 10. Pollenschlauch gerade im Dnrchbruch 

 begriffen. 



Fig. II. Wie 10, freipräparirt. 



Fig. 12. Wie 11, etwas weiter entwickelt. 



Fig. 13. Der Pollenschlauch ist nicht durchge- 

 drungen. 



Fig. 14. Etwas jünger, freipräparirt. 



Fig. 15. Wie 14, die Einstülpung zerrissen. 



Fig. 16. Der Pollenschlauch in der Einstülpung 

 eingeschlossen. 



Fig. 17. Pollenschlauch und zweizeiliger Em- 

 bryo. 



Fig. 18. Ebenso, freipräparirt, Pollenschlauch 

 aufgequollen. 



Figg. 19. 20. 21. Pollenschläuche in Resorption 

 begriffen, 3- und 4-zeIlige Embryonen, bei diesen 

 wie allen folgenden Figuren ist das ganze Präpa- 

 rat gezeichnet. 



Fig. 22. Halb resorbirter Pollenschlauch und 

 vierzelliger Embryo , ausnahmsweise existirt hier 

 noch die zweite Zelle. 



Fig. 23. Mehrzelliger Embryo und in der Ein- 

 stülpung eingeschlossener Pollenschlauch. 



Fig. 24. Pollenschlauch, dessen Ende in sich 

 selbst hineingestülpt ist. 



Fig. 25. Pollenschlauch, Embryo und Embryo- 

 sack mit einander verwachsen. 



Fig. 26. Ebenso , bei beiden ist der Pollen- 

 schlauch sehr aufgequollen und halb verschwunden. 



Figg. 27 u. 28. Zwei vielzellige Embryonen, 

 bei 27. die letzten Fetzen eines Pollenschlauchs. 



Nachtrag zu meinem Aufsatz über die Flora 

 von Juan Fernandez. 



Nachdem ich diesen Aufsatz geschrieben, habe 

 ich Walpers Repertorinm und Annales durchle- 

 sen können , und zu meinem Bedauern gefunden, 

 dass die in Gay's Werk gegebene Compilation 

 der Chilenischen Flora viele bereits aus Chile be- 

 schriebene Pflanzen übergangen hat, namentlich auch 

 einige von Juan Fernandez. Martins hat die 

 Chonta , die Palme jener Insel als Ceroxylon au- 

 sträte beschrieben ; es hat daher mein Namen weg- 

 zufallen. Auch habe ich gefunden, dass Molina 

 bereits das Vorkommen des Sandelholzes auf Juan 

 Fernandez erwähnt, was ich übersehen hatte, und 

 was ziemlich vergessen gewesen zu sein scheint, 

 da es von Caldcleugh 1825 als eine neue Ent- 

 deckung erwähnt wird. Was den Untergang die- 

 ses Baumes auf der Insel betrifft, so kann man den- 

 selben vielleicht der Einführung der Ziegen zuschrei- 



