917 



!>I8 



rendorf. Kuhilamm, zur Plage des Lamlmannes. 

 jene unzähligen Schutt«- und Kiesmassen die Felder 

 bedeckend, wie ich dies früher selbst mit Erstau- 

 nen gesehen. Jetzt haben die Anstrengungen der 

 Landwirthe, um jenen Boden urbar zu machen, vie- 

 les bei Seite geschafft, namentlich haben auch Chaus- 

 seebauten schon vieles absorbirt. Dennoch deuten 

 noch die Umzäunungen der Kirchhöfe, der Achter- 

 höfe, die mit Steinen hesäeten Scheidlinge der Feld- 

 marken in vielen Ortschaften auf den früheren Ue- 

 herrcichtlium an jenen kleineren, meist abgerunde- 

 ten Geröllmassen *). 



Wenn wir nun die Moosvegetation jener errat. 

 Blöcke wiederum in Betracht ziehen , so fragt es 

 sich: auf welche Weise mögen jene Steine ihre 

 Moosüberzüge nun erhalten haben? — Haben sie 

 dieselben aus Skandinavien mit zu uns herüber ge- 

 bracht , und haben sich dieselben Jahrtausende hin- 

 durch in unserem Vaterlande erhalten und fortge- 

 pflanzt? — Oder sind dieselben erst accidentell und 

 ex post (s. v. v !) hier hei uns auf ihnen erwach- 

 sen ? 



Ich bin entschieden für die erste Annahme. Die 

 konstanten Bewohner der erratischen Blöcke sind 

 so durchaus bodenstete Felsbewohucr, dass sie kei- 

 nesweges von benachbartem Humus oder sonstigem 

 Substrate zu ihnen empor gekrochen, oder sonstwie 

 ihnen zugeführt sein können. Die genannten Grim- 

 inien , Orthotrichcn etc. kommen ja eben nur auf 

 Steinunterlage, nicht auf anderem Substrate vor. — 

 Ganz besonders beweisend aber scheint mir die auf 

 errat. Blöcken gefundene Antireaea zu sein ; ein 

 Moos, das selbst in Gebirgen immer erst in beträcht- 

 licher Höhe, in der Wolkenregion vorkommt, also 

 ganz sicher nicht in der Ebene entstanden oder von 

 nachbarlicher Stätte angeflogen sein kann. Auch 

 Catascopium nigritum, Grimmia trichophylla, leu- 

 cophaea, Racomitrium lanuginosum dürften ihren 

 Ursprung aus Gebirgslanden nicht verläugneu. — 

 Desgleichen Bmbilicaria pustnlata. — F.s scheint 



*) Als beiläufig, und eigentlich nicht hierher gehö- 

 rig, will ich noch erwähnen, dass vor einiger Zeit Hr. 

 Lehrer Seehaus in Stettin dort in einem steinernen 

 Brunnen das Conomitrium .lulictiiiim gefunden haben 

 soll, wenn ich auch freilich noch keine Exemplare von 

 dort gesehen. Es wäre, dies ein sehr merkwürdiger 

 Fund. Die Flora Pommerns beherbergt überhaupt man- 

 che schöne, submontane Moose, wie ich aus den 

 Sammlungen Rostkovius und des, leider im vorigen 

 Jahre so früh dahingeschiedenen, Hertzsch weiss. 

 Der Julo bei Stettin, der reich an quelligen Abhängen, 

 Laubwaldparthieen und Granitblöcken ist , beherbergt 

 sehr schöne, in der Mark fehlende Moose, z. B. Dicra- 

 num majus, longifolium, Leskea subtilis, Hypnum 

 brevirostre etc. 



mir demgemäss ganz sicher, dass die genannten, 

 den erratischen Blöcken anhaftenden Laubmoose von 

 ihrer ursprünglichen Geburtsstätte, Skandinavien, mit 

 als ursprüngliche Gäste zu uns hinüber geführt wor- 

 den sind, und sich seitdem bei uns, wenn auch zu- 

 weilen kümmerlich (_x- B. Andreaea. Catascopiutn), 

 durch Wurzelfilz, Bulbillen, vielleicht auch Sporen 

 durch Jahrhunderte fortgepflanzt haben. — 



Nehmen wir nun die ursprüngliche Abstammung 

 der genannten Moose aus Skandinavien als begrün- 

 dete Thatsache an, halten wir diese für Gäste, die 

 durch die Uebersiedelung ihres Substrates als Fremd- 

 linge zu uns einwanderten, so sind wir auch ge- 

 zwungen anzunehmen , dass die Fluth , welche sie 

 uns zuführte , nicht länger als ein Jahr gedauert 

 haben kann. 



Setzen wir nämlich einmal den gegentheiligen 

 Fall. Gesetzt es wäre jene Fluth eine mehrere 

 Jahre, oder Jahrhunderte, oder Jahrtausende dau- 

 ernde gewesen , sie stelle also nicht ein einziges, 

 relativ kurzes Ereiguiss , sondern eine langwäh- 

 rende, geologische Epoche dar, so könnten wohl die 

 auf den höchsten Spitzen der Gebirge abgelagerten, 

 nicht aber die im niedrigen ßiiinenlande vorgefun- 

 denen erratischen Blöcke ihre ursprüngliche Moos- 

 vegetation erhalten haben. Denn man niüsste sonst 

 annehmen, dass die z. B. im Mecklenburgischen, der 

 Mark , Pommern etc. vorkommenden Blöcke einmal 

 untergesunken und viele Jahre oder Jahrhunderte 

 unter Wasser sich befunden hätten. Dann aber 

 würden, da sich kein Moos länger als höchstens 

 ein Jahr hindurch unter Wasser lebendig halten 

 kann (mit Ausnahme natürlich der genuinen Was- 

 sermoose — ), die Moosbewohner der Blöcke sämmt- 

 lich zu Grunde gegangen sein; sie würden sich nicht 

 bis auf unsere Tage lebendig erhalten haben. 



Ich glaube also in der Moosvegetation der er- 

 ratischen Blöcke den Beweis gefunden zu haben, 

 „dass die Dauer derjenigen Fluth, welche uns 

 „die erratischen Blöcke auf Gletschern zuführte, 

 „nicht über die Frist eines Jahres gereicht ha- 

 lben kann. 11. 



Ob diese Thatsache sich auch schon aus ande- 

 ren Gründen folgern lassen mag, ist mir unbe- 

 kannt. 



In einem ziemlich neuen Werke: „Naturge- 

 schichte des Thierreiches etc. von L. Agassiz, A. 

 A. Gould und M. Perty, Stuttgart 1854. p. 199" 

 linde ich noch die Angabe, dass das Driftgestein 

 auf schwimmenden Eisbergen auf dem Grunde glei- 

 tend sich südwärts bewegt habe. Es soll durch Er- 

 kältung der Erdrinde das Polareis südwärts gerückt 

 sein und so die Driftblöcke in die südlicheren Ebe- 

 nen befördert haben. — Mir scheint diese Annahme 



58* 



