923 — 



924 — 



allen Richtungen ans, wird aber nach A. Meyer *) 

 in der Baikalgegend nicht mehr gefunden , da sie 

 sich östlich vom Altai verliert. Der Standort bei 

 Irkutzk, welchen Georgi **) angiebt, bezieht sich 

 nur auf das Vorkommen als Unkraut in den Gärten 

 dieser Stadt. Längs dem Don und seinen Neben- 

 flüssen . dem Donetz und Choper***). zieht sich 

 D. Stramonium so wie an der Wolga von Astra- 

 chan aufwärts -J-) bis zum Kostroma (.Georgi in 

 den Nachträgen) , weiter nach Osten wissen wir 

 nur, dass sie bei Orenburg und in der kirgisischen 

 Steppe vom üi bis nach Barnaul (Georgi) vor- 

 kommt und bei Jekaterinenburg von Uspenski ge- 

 funden ist. üeberall bleibt hier die Frage : wo die 

 Grenzen seien , unbeantwortet. Westwärts aber 

 sind alle russischen Gouvernements bis an die Gren- 

 zen des Reiches mit dieser Pflanze in grösserer 

 oder geringerer Häufigkeit versehen, doch lässt sich 

 eine nördliche Grenze nordwärts von Moskau nicht 

 angeben , nur weiss man , dass der Stechapfel in 

 lugermanland und Finnland fehlt , aber noch in 

 Esthland bei Heimar -|--j-) gefunden ist, so wie auf 

 der Insel Oesel. Üeberall findet sich die Pflanze auf 

 Schutthaufen, zwischen und neben den Häusern, an 

 Wegen und Zäunen, aber auch häufig an den Flüs- 

 sen, an wüsten Plätzen und selbst auf Höhen (bei 

 Beliki, Gouv. Poltawa, an der Worskla in Güldenst. 

 Reise II. 203.). Russisch heisst der Stechapfel nach 

 den Angaben von Falk, Güldenstädt und L e - 

 pe chin Durman, Durnischnik, oder hol' schoiDur- 

 7iischnik, deutsch Närrischinacher , weil die Ka- 

 sacken früher bei allen Gelegenheiten die zerdrück- 

 ten stacheligen Saamenköpfc mit den Saameu in 

 Bier legten, oder kleine Biindelchen derselben hin- 

 einhingen , um geschwinder einen Rausch hervor- 

 zubringen, wobei die Leute sich ihrer selbst unbe- 

 wusst und sehr drollig, seltsam und ausgelassen 

 werden , unter Jauchzen und Springen endlich ein- 

 schlafen , um mit Kopfschmerzen wieder aufzuwa- 

 chen, die nach der Erfahrung der Kasacken ein Glas 

 Branntwein am schnellsten wieder vertreibt. So 

 berichtet Falk in seineil Reisen vom J. 1768 bis 

 1773, doch solle man es jetzt nur noch zuweilen, 

 um Scherz zu treiben, thun. Ausserdem soll, wahr- 



*) Beitr. z. Kenirtn. d. russ. Reichs VIII. S. 7. 



**) Reise I. 202. 



***) Güldenstädt Reise I. 108. 



f) Claus in Beitr. z. Pfl.kunde d. Russ. Reichs, 8. 

 Lief. S. 132, doch führt Veesenmeyer in dem Ge- 

 biete der miltlem Wolga, in den Prov. Ssimbirsk und 

 Ssamara die Dat. Stram. nicht an (s. Beitr. etc. 9. 

 Lief. S. 94.). 



tf) Schmidt Flora d. silur. Beckens v. E. 



scheinlich das Kraut, zur Zertheilung und Vertrei- 

 bung weicher Geschwülste dienen, oder man ver- 

 treibt Zahnschmerzen mit dem in den Mund gelei- 

 teten Rauch der auf Kohlen geworfenen Saamen. 

 benutzt diese auch wider Wechselfieber. Kurz es 

 ist hier eine dem Volke bekannte , nach der Wir- 

 kung benannte Pflanze, ebenso wie D. muricata in 

 Malabar. 



Weiter nach Westen durch Europa findet sich 

 D. Stramonium fast überall angegeben , aber die 

 Häufigkeit des Vorkommens ist eine sehr verschie- 

 dene. Schon Gilibert (exerc. phytol. 1. p. 57, 58.) 

 macht darauf aufmerksam ; dass das Stramonium 

 spinosum zwischen den Schutthaufen bei Grodno ge- 

 mein sei , bei Lyon aber selten. Schon näher zeigt 

 sich eine ähnliche Verschiedenheit, denn wenn die 

 au Russland grenzenden Länder , wie Prcussen. 

 Schlesien, Galizien, Ungarn, Siebenbürgen und Oe- 

 sterreich reichlich mit T). Stramonium versehen sind, 

 so vermindert sich doch dies allgemeine Vorkom- 

 men , wenn wir in Deutschland weiter nach We- 

 sten vorschreiten . besonders in seineu nordwestli- 

 chen Theilen , zum Theil auch in einigen südlichen, 

 denn schon in der Gegend von Halle ist die Pflanze 

 lange nicht so häufig, als in der Mark Brandenburg, 

 bei Jena wächst sie nach Bogenhard zerstreut 

 und unbeständig und war zu Rupp's Zeiten noch 

 gar nicht daselbst , da er sie nur von Wittenberg 

 anführt. Im Schwarzbnrgschen giebt sie Irmisch 

 einzeln hin - und wieder vorkommend an. Im Gan- 

 zen selten nnd nicht standhaft ist sie in Westpha- 

 len nach Jüugst's Flora, was ich aus eigener 

 Beobachtung bestätigen kann. Selten ist sie nach 

 Lantzius Benin ga in Ostfriesland, stellenweise 

 aber nur einzeln in dem Gebiete der Flora von 

 Trier und Luxemburg von Löhr und auch in ganz 

 Belgien nur hier und da auftretend nach Lejeune 

 und Courtois. Im Süden Deutschlands ist der 

 Stechapfel ebenfalls überall beinahe vorkommend, 

 nur in den Gebirgen verliert er sich, fehlt in En- 

 gasser's Flor des südöstlichen Schwarzwaldes, 

 kommt im nördlichen Tirol nicht vor (s. Hausmann 

 Fl. v. Tirol), ist in der Schweiz in der Ebene zum 

 Theil nur in schwacher Verbreitung. Durch Frank- 

 reich scheint er überall vorzukommen, in welcher 

 Menge lässt sich freilich nicht leicht angeben , da 

 die Zahl der Lokalfloren geringer ist und die vor- 

 handenen nicht zur Hand sind. In Arragonien ist 

 er nicht selten, ward in Südspanien beobachtet und 

 ist auch in Portugal zu finden. In den übrigen süd- 

 lichen Ländern Europa's, nämlich der Türkei, Grie- 

 chenland, Italien nebst den Inseln kommt er gleich- 

 falls vor. Was Forskai unter der „D. Stramo- 

 nium flore ferrugineo ad pagum Bujuchtari" in der 



