DES ENVIRONS DE Paris. 23 
géologie, j'avouerai franchement que si j'ai par fois été 
assez heureux pour trouver quelques motifs d'observations 
non encore étudiés, je les ai vu successivement, après les 
avoir approfondis, se rattacher aux sages considérations et 
aux savantes hypothèses de leur géographie minéralogique. 
Frappé de l'impossibilité de présenter aucune vue nou- 
velle sur l’ensemble de la constitution physique du sol de 
Paris, après les différentes descriptions qui en ont successi- 
vement été données par MM. Guettard, Paul de Lamanon, 
Coupé, de Lamétherie, Desmaretz, Gillet de Laumont, et 
récemment par MM. Cuvier et Brongniart, j'ai cru devoir 
me borner à recueillir sur chacune des diverses constitutions 
ou formations établies et déterminées d’une manière si pré- 
cise par ces deux derniers savans, j'ai cru, dis-je, devoir me 
borner à recueillir les observations que les exploitations des 
environs de Paris et les travaux souterreins ordonnés pour 
la consolidation de cette ville, me présentent journellement, 
sauf à laisser à d’autres le soin de tirer de leur ensemble, 
telles conséquences que leur nature pourroit leur suggérer. 
Ce sont quelques-unes de ces observations constatées 
récemment et que je décrirai plus bas, qui ont été le premier 
motif des considérations générales que je vais exposer le plus 
rapidement qu'il me sera possible. 
MM. Cuvier et Brongniart, dans leur Géographie minéra- 
logique, se sont particulièrement attachés à nous faire con- 
noitre les ossemens et coquilles fossiles de notre sol, et 
c’est en suite de l’étude approfondie qu’ils en ont faite et de 
leur description détaillée, qu'ils ont établi leur système de 
ses onze différentes formations ou constitutions. Les osse- 
