RUMEA. 65 
par Adanson, les éloigne des véritables Tiliacées. Cependant 
on ne pourra déterminer avec précision les rapports qui 
existent entre ces deux genres que quand on connoitra mieux 
le point d'attache et la structure des graines du facurtia. 
On trouve dans Loureiro, Flora cochinchinensis , t 2, 
pag. 778, éd. Willd., un genre sous le nom de s/igmarota, 
qui semble avoir de très-grands rapports avec le rznea. Une 
seroit même pas du tout étonnant que ce fut le même genre; 
mais Loureiro en a si incomplétement exposé les caractères, 
qu'il est impossible de s’en faire une idée juste : aussi les 
auteurs classiques ne l’ont-ils pas relaté dans leur répertoire. 
Déjà le sigmarota africana se rapporte au /Zacurlia ra- 
montcht, selon Willd., et je crois que quand on connoitra 
mieux le stgmarota jangomas , on en fera une espèce de 
rumea. Vid. Louretro, loc. cit. 
IN. B. La Description du genre Dr ypetes se trouvera 
dans le prochain numéro. 
EXPLICATION DES FIGURES DU RAUME 4. 
Fic. 1. Petit rameau de fleurs mâles. — 2. Epine prise sur le tronc d’un individu 
mâle. — 3. Echantillon femelle en fleur et en fruit. Ces trois premières 
figures sont de grandeur naturelle, les suivantes sont grossies. — 4. Fleur mâle. 
: —5. La mêmeur peu plus développée et dont on à enlevé le calice pour faire 
voir la glande qui entoure la base des étamines. — 6. Calice seul. — 7. Fleur 
femelle entière. — 8. La même dont on a ôté le calice pour faire voir la glande 
qui entoure la base de Vovaire. — 9. Coupe verticale de l'ovaire montrant 
Vatiache pariétale des graines. — 10. Fruit mur. — 11. Coupe du même, mon- 
irant les graines diversement anguleuses par la pression. — 12. Deux graines 
de différentes formes et dont l’une montre son point d'attache en (a). — 13, 
Coupe circulaire d’une graine très-grossie faisant voir l’épaisseur du péris- 
perme et celle des cotylédons. — 14. Embryon isolé, 
Mém. du Muséum. it. x. : 9 
