ARRAGONITE. 67 
dictoire à celle émise par un grand nombre de chimistes 
français et anglais, très-recommandables, M. Haüy m'invita 
il y a environ un mois à m'occuper de l'examen de l’arrago- 
nite d'Auvergne; j’acceptai l'invitation de mon collègue avec 
d'autant plus d’empressement, que j’étois curieux de vérifier 
un fait nié par les uns et attesté par d’autres. Après quelques 
essais, j'annonçai à M. Haüy, il y a quinze jours, que j'avois 
en effet trouvé une substance saline qui ne pouvoit être du 
nitrate de chaux, puisqu'elle refusoit de se dissoudre dans 
l'alcool et ne shumectoit point à l'air, et que d’un autre 
côté ce m'étoit point de la chaux provenant de la décomposi- 
tion d’une portion du nitrate, à en juger par sa grande solu- 
bilité dans l’eau, qui d’ailleurs ne se troubloit en aucune ma- 
nière au contact de Pair. J'ajoutai que n’ayant encore cette 
substance que sous forme pulvérulente, j'attendois pour 
m'assurer suflisamment de sa nature, qu'elle m’eut offert 
par la cristallisation spontanée des cristaux réguliers. 
Voici le premier échantillon des cristaux que j'ai obtenus; 
on y reconnoit les propriétés du nitrate de strontiane, ils 
sonttransparens, solides, inaltérables à l'air, d’une saveur âcre, 
piquante , d’une forme octaëdrique très-régulière, etdonnent 
une couleur purpurine à la flamme d’une bougie. Si ces cris- 
taux n’étoient pas du nitrate de strontiane, ils ne pourroient 
être que du nitrate de barite ; mais si la barite en étoit la base, 
l'incertitude sur la présence de la strontiane dans l’arragonite 
n’auroit pas été de longue durée. Au reste, cette incertitude 
n’auroit point existé, si l’on s’étoit empressé de mettre en 
usage le procédé de M. Stromayer, dès qu'il a été connu 
des chimistes français auxquels vraisemblablement la stron- 
