88 CRISTALLISATION. 
décèle par la diversité des modifications que subissent, dans 
la variété trirhomboïdale , des parties qui seroient identiques: 
dans l'hypothèse du cube. Au contraire, à l’aspect de l’anal- 
cime trapézoidal, dans lequel tous les angles solides du pa- 
rallélipipède primitif attestent leur identité par la ressem- 
blance des pyramides trièdres qui les remplacent, l'œil 
aperçoit évidemment l'empreinte d’un véritable cube (r). Or 
cette observation ne laisse aucun lieu de douter que ces 
deux substances qui ont d’abord été confondues n’appar- 
tiennent à deux espèces essentiellement distinguées l’une de 
l’autre. Le second exemple a rapport au fer oligiste. La forme 
primitive de ‘ce minéral, qui est un rhomboiïde peu aigu, 
avoit été regardée comme un cube par Stenon, par Romé-de- 
Vlsle, et par moi-même dans les premiers temps. J’ai exposé 
dans l’article de mon Traité relauf à ce minéral les consi- 
dérations qui m'ont conduit à vérifier par des mesures plus 
précises la différence entre les angles de ce romboïde et ceux 
du cube, et dont l’une est le défaut de conformité entre les 
décroissemens qui agissent autour de deux angles solides 
opposés et ceux qui ont lieu sur les six autres (2). Or ce ré- 
sultat devient important relativement à la méthode, en ce 
qu'il fait contraster fortement la forme primitive du fer oli- 
giste avec celle du fer oxydulé, qui est l’octaèdre régulier, 
au lieu que l'hypothèse d’un cube, comme noyau du fer 
oligiste, tendoit plutôt à indiquer un rapprochement entire 
les deux substances, cette forme étant susceptible de passer 
(x) Voyez le Traité de Minér., t. II, p. 185. 
(2) Zd, t. IV , p. 49 et suiv. 
LI 
