92 CRISTALLISATION. 
qui me paroït d’ailleurs digne d'intérêt par l'ensemble des 
lois de décroissemens dont elle dépend. 
La variété dont j'ai parlé en premier lieu, comme étant la 
seule qui m’ait été connue pendant lose sine , est celle que 
représente la fig. 4. Sa forme est un prisme droit octogone, 
dans lequel les pans M, T sont perpendiculaires entre eux, 
et les faces r, r qui les séparent font avec M un angle d’en- 
viron 140d; et avec T un angle de 13od à peu près. Les 
cristaux se divisent avec beaucoup de netteté parallélement 
aux trois faces P, M, T, ce qui indique pour la forme pri- 
mitive un haléioiséde rectangle. 
La loi de symétrie sufliroit seule pour prouver que la base 
de ce parallélipipède n’est point un carré, mais un rectangle. 
Car si elle étoit un carré, les facettes 7, 7 ne pourroient 
être le résultat d’un décroissement par une simple rangée, 
autrement elles feroient un angle de 1354 avec chacun des 
pans adjacens M, T. Elles seroient donc produites par une 
autre loi de décroissement , et dans ce cas elles se répéteroient 
vers les faces T', en faisant avec elles un angle de r4od égal 
à l'incidence de r sur M, et avec cette dernière face un angle 
de 13od égal à l'incidence de 7 sur T. Plusieurs variétés de 
l'idocrase et de la mésotype, dont la forme primitive est un 
prisme droit à bases carrées, offrent des exemples d’une sem- 
blable répétition. 
| Les observations relatives à la structure s'accordent avec 
les indications de la loi de symétrie. Si l’on compare entre 
elles les faces M, T, ou leurs analogues mises à découvert 
par la division mécanique, on remarque dans leur poli et. 
dans leur éclat une différence sensible. L’éclat des faces M 
