213 CRISTALLISATION. 
je supposerai que l’on ait sous les yeux une suite de variétés 
d’amphibole d’un noir brunâtre, telles qu’on en trouve dans 
différens pays, savoir : les variétés brsuritarre (fig. 15), 
dihexaèdre (fig. 12), sexoctonale (Mig. 13) et dodécaèdre 
(fig. 14). Je supposerai de plus que observateur voie ces 
variétés pour la première fois, sans connoître le résultat de 
leur division mécanique. En considérant attentivement leur 
aspect géométrique, il lui sera d’abord facile de juger que. 
leurs formes sont susceptibles d’être rapportées à un prisme 
quadrangulaire, et que la coupe transversale de ce prisme- 
est ou un rhombe ou un rectangle, et non un carré. Car 
dans ce dernier cas, le prisme ne pourroit être hexaèdre 
comme celui des figures 11 et 12, et dans l’hypothèse où il 
seroit octogone, comme on le voit (fig. 13), tous ses pans 
feroient entre eux des angles de 1354. Ces conséquences dé- 
coulent évidemment.des principes qui ont été exposés dans 
le premier article de ce Mémoire (1). Le prisme ne pourra: 
donc être que rhomboïdal ou rectangulaire. Dans le pre- 
mier eas ses pans répondront aux faces M, M (fig. 13), et 
dans le second aux faces s, x. Or, la seule inspection des 
sommets indique que sa base est nécessairement oblique à 
Vaxe. Car supposons pour un instant qu'il soit droit. Les faces 
1, l(fig. 11), qui se réunissent sur une arête située oblique- 
ment ne pourront résulter d’un décroissement ordinaire, soit: 
sur les bords B, B du prisme droit rectangulaire ( fig. 16), 
= | 
(1) Quand même l’une et l’autre des formes prismatiques dont il s’agit ici ne 
seroient qu'hypothétiques, les conséquences qui se déduisent du raisonnement. 
que je fais ici n’en seroïent pas moins fondées. 
