Lor ne SYMÉTRIE 217 
de la coupe transversale avoit subi un raccourcissement (r). 
La base du prisme est exactement parallèle à larête de 
jonction & des faces /, / (fig. 11), qui fait un angle d’environ 
109d avec larête # (2). J'ai même uncristal,: dans lequel 
ce parallélisme devient très-sensible, par un reflet éclatant 
qui sort de la partie située sous larète &, lorsqu'on fait 
mouvoir le cristal à une vive lumière. J'ai employé à la 
même observation un autre moyen, qui consiste à fixer sur 
un support un cristal d’amphibole, offrant à:son sommet 
des indices sensibles d’un joint parallèle à sa base, ou même 
dans lequel cette base a été conservée, et à côté un prisme 
de trémolite, dans lequel on aperçoit aussi un joint situé à 
l'endroit du sommet. En faisant d’abord varier les positions 
respectives des deux prismes, on parvient à en trouver une 
sous laquelle les reflets que les pans de l’un et l’autre ren- 
voient vers l’œil ont lieu simultanément, et si l’on fait mou- 
voir ensuite l’assortiment des deux prismes, on arrive à un 
degré d'obliquité , sous lequel la même coïncidence de re- 
(1) Les cristaux de plusieurs autres substances, et en particulier ceux qui ap- 
partiennent à l’épidote, offrent des exemples d’unesemblable déviation, dans les 
positions des pans. 
(2) Dans une partie des cristaux, le niveau de cette base est altéré par des inéga- 
lités ou des interruptions, et quelquefois même comme offusqué; probablement 
par l’effet du mélange de chaux carbonatée que l’on sait avoir lieu surtout dans 
les trémolites du Saïnt-Gothard. J'ai un cristal de ce pays, auquel une petite 
masse de cette chaux carbonatée sert comme de noyau; sans que la forme exté- 
r paroisse avoir souffert de cette intromission d’une matière étrangère, Au 
reste, ces accidens qui, dans certains cas, peuvent jeter de l'incertitude sur la 
position de la base du prisme, ne portent aucune atteinte aux observations qui 
la montrent clairement et sans équivoque, 
Mémm. du Muséum. t. 1. 28 
