5920. CRISTALLISATION. 
pour l'intidce; correspondante, sur la variété bisunitaire 
(fig. tr ), et qui est de 1104 2". Pour qu'il ne manquât rien 
à l'explication, il faudroit seulement supposer, suivant M. de 
Bournon, que les faces terminales fussent placées le long de 
deux des bords de la base contigus seulement à lun des 
angles obtus, et que le décroïssement eût atteint sa limite. . 
À l’égard de la face P (fig. 12), M. de Bournon conçoit 
qu'elle puisse exister, dans son hypothèse, en vertu d’un 
décroissement par cinq rangées sur un des angles obtus de 
la base; il trouve que cette face feroit avec le pan s, ou 
avec l’arête qu'il remplace, un angle de 1044 35’, qui ne 
différeroit que de 24 en moins, de l’incidence que j'ai indi- 
quée, et qui est de 1044 57" 
Deux réflexions se présentent ici. L'une consiste én ce que 
dans Phypothèse où la forme primitive seroit un prisme droit, 
les faces Z, Z, P (fig. zr et 12) ne pourroient exister d’un 
côté, sans se répéter du côté opposé, conformément à la loi 
de symétrie que M. de Bournon semble méconnoître. 
L'autre réflexion a rapport aux arêtes de jonction y, y 
(fig. rr ) des faces Z, Z avec les pans M, M, lesquelles dans 
le cas d’un prisme droit, deviendroient jee lignes de départ 
du décroissement, et seroient par conséquent perpendicu- 
aires sur l’arête longitudinale :: Maïs elles sont au contraire 
réellement eine Messe arête, dans les variétés bisuni- 
taire et dihexaèdre, &cela. par une suite des dimensions du 
prisme oblique qui est ‘la forme primitive, combinées avec 
l'effet du décroissement sur les angles E, E (fig. 9) de la 
base(1). ji 
(1) L'inclinaison dont il s'agit exige: de l’attention pour être aperçue, l’angle 
