230 SUR DIFFÉRENS Porssonxs 
qu'on la reconnoisse; mais comme il lui donne des dents 
aux deux mâchoires, ce ne peut être la véritable. 
Il lui adjoignit ensuite , même ouvrage, IL, p. 4, n°. 152, 
une espèce de surinam, qui est indubitablement un anchois, 
comme il est aisé de s’en convaincre au museau proéminent, 
à l’ampleur énorme de la bouche et dès ouïes, et à tous les 
autres caractères qu'il lui attribue. 
Il le reconnoït lui-même dans son Zoophylacium, puis- 
qu'il lui rapporte la figure d’anchois de Rondelet, Bb. VIT, 
c IV; et comme il l'identifie en même temps avec sa pre- 
mière espèce, il nous porte à croire que celle-ci est égale- 
ment un anchois. 
Enfin, pour dernière preuve, il lui joint le 72enidia de 
Brown, Jam., pl. XLVIL, £ 3, qui est manifestement en- 
core un anchoïis représenté par négligence sans nageoires 
ventrales, poisson répandu dans toutes les mers, décrit sous 
toute sorte de noms, et dont on a fait bien mal à propos une 
athérine, à cause de la bande argentée qui décore ses flancs; 
nous le verrons plus en détail dans un des articles suivans. 
Voilà donc notre argentine, auparavant décrite incomplé- 
tement, maintenant transformée dans uh tout autre genre, 
et son nom transféré à un anchois. 
La oe. édition de Linnæus offrit, sans doute d’après Gro- 
novius son éditeur, deux caractères qui ne conviennent 
qu'aux anchois, je veux parler de huit rayons aux ouïes et 
de dents. aux mâchoires. Ce genre resta cependant com- 
posé et de la première argentine qui est la véritable et n’a 
que six rayons, et de la seconde qui en a dix et qui est 
an brochet. 
