DE LA MÉDITERRANÉE. 231 
Le caractère du genre argentina devint ainsi une combi- 
naison d'erreurs d’omission et de commission qui le ren- 
dirent tout-à-fait inapplicable même aux espèces que l’on 
rangeoit sous sa bannière. 
Dans la 10e. édition, Linnæus se borna à transposer sa 
seconde argentine , sous le nom d’esox hepsetus, dans le 
genre des brochets, mais en lui rapportant mal à propos, 
comme synonymes, le piquitinga de Margrave et le m#ert- 
dia de Brown qui, ainsi que je viens de le dire, sont des 
anchois. 
La 12e. édition n’offrit pas non plus de changement dans 
le caractère, quoique l’auteur ajoutät awgenre une nouvelle 
espèce, l’argentina caroline, à laquelle il attribue lui-même 
vingt-huit rayons branchiaux, et qui est évidemment une 
espèce d’élops. Cependant il venoit de créer lui-même et 
d'inscrire sur la même page son nouveau genre élops auquel 
il donne pour caractères ces nombreux rayons aux ouïes; 
tant les plus grands esprits sont sujets quelquefois à de 
grossières distractions. Pendant long-temps néanmoins l’ar- 
ticle argentine fut copié par tous les faiseurs d’abrégés, tel 
que Linnæus l’avoit laissé. 
Forskahl qui n’avoit emporté dans son voyage que la 10€. 
édition, où le genre e/ops ne se trouve point encore, pêcha 
dans la Mer-Rouge le poisson appelé depuis elops saurus, 
et ne crut pouvoir aussi le rapporter qu'au genre argentine; 
il le décrivit sous le nom d’argentina machnata et y joi- 
gnit une autre espèce fort différente, son argentina glosso- 
donta, dont je ne connois que la langue et Le palais, et que 
je ue sais pas encore où classer. 
