246 Sur LES Lomgsrics 
J'ai déjà dit qu’en les touchant avec beaucoup de délica- 
tesse, j'étois parvenu à les détacher moi-même pour recon- 
noître leurs moyens d'union; mais ayant remarqué qu’ils ne 
se séparoïent que par le tiraillement que leur permettoit 
d'opérer en sens contraire le point d'appui qu'ils trouvoient 
dans leur trou, j’imaginai de couper à la fois les deux vers 
avec deux couteaux; de cette facon je pus les avoir dans 
mes mains, accouplés , et les examiner à loisir. Les ayant 
mème jetés en cet état dans l'alcool, ils y sont morts promp- 
tement et sans avoir pu se séparer. Îl ma donc été facile 
de constater que l’union qui se fait entre ces animaux ne 
constitue point un véritable accouplement et qu'il n'existe 
aucun organe extérieur de la génération. Les deux pores 
dont j'ai parlé et qui se trouvent au-dessous du seizième an- 
neau, paroissent d'abord devoir être les orifices de quelque 
conduit des organes générateurs : telle paroït du moins avoir 
été l'opinion de Willis; cependant je n’ai jamais vu rien 
sortir par ces ouvertures et même il m’a été impossible d'y 
faire pénétrer la moindre portion d’une injection très-fine 
de mercure. Ces pores ne sont point compris dans les parties 
d’un ver qui se collent à l'autre dans l’accouplement; on 
voit souvent sur l’autre animal à la partie qui leur corres- 
pond, deux petits lambeaux d’épiderme soulevés et flottans 
qui semblent indiquer d’autres pores plus petits encore. 
Les particularités dont je viens de rendre compte ont fait 
penser à M. Cuvier que l'union de ces animaux n’avoit pro- 
bablement d'autre but que de les exciter l’un l’autre, et 
de produire en eux un état d’orgasme dans lequel chaque 
individu se féconde soi-même. Cette opinion est aussi celle 
