284 CRISTALLISATION. 
choisie, qu’elle a conduit le calcul à la forme du pyroxène 
par la route mème qui auroit du l’en écarter. 
Le Che Leaf )uCepte 
forme paroît être célle. qu’ affectent . ra communément 
les cristaux de'sahlite. Elle est exactement la même que celle 
d’une variété de pyroxène d’un noir-verdâtre très-foncé que 
l'on trouve à Arendal,.où elle est accompagnée d’épidote. 
L'’incidence de M sur 7 mesurée avec soin sur les cristaux 
de sahlite est de 134, et t celle de M sur / de 1364, comme 
dans le pyroxène. 
5. Pyroxène périoctaèdre. ie 
4. Pyroxène ambigu. se LR To À (fig 27 ). Cette va- 
riété dont la forme est un prisme ns octogone, présente 
un des cas. où l'influence de la propriété des prismes rhom- 
boidaux, que j'ai fait connoître dans l’article précédent, 
déguise les effets de la loi de symétrie, sans cependant lui 
porter atteinte. Cette influence donnant à la base du prisme 
une position perpendiculaire à l'axe, laisse: de l'incertitude 
sur celle de la base de la forme primitive, lorsqu on s'en 
tient à l'aspect extérieur. C’est de là que j'ai üré le nom 
d'arnbigu que porte #. variété. J’en ai dans ma collection 
mn: nr ::38D :2z, lequel rapport répond exactement à celui des nombres 250 
et 139, d’après les données admises par M. de Bournon , d’où l’on déduit 6oû 55° 
26!, pour la: valeur de l’angle mrn. Or, je n’ai pu arriver au résultat de M. de 
Bournon, qu’en supposant qu’il avoit substitué le côté G à la perpendieulaire z: 
Dans cette hypothèse l’angle‘rn est de 594 55’. Ajoutant go%on'a, pour l’inci- 
‘dence proposée, langle de 149% 55", plus foible seuiement de 3' que celui qu’in: 
dique M. de Bournon. J'ai cru reconnoître le même genre de LIRE dans des 
résultats inexacts relatifs à d’autres déterminations, © je 
