204 CRISTALLISATION. 
seules la base de la forme primitive, se font quelquefois 
chercher sur les cristaux d’alalite, au milieu des faces plus 
étendues qui les accompagnent. Maïs toutes ces diversités 
dont d’autres espèces fournissent de nombreux exemples, 
ne servent qu à mieux faire ressortir la constance des incli- 
naisons des différentes faces, qui est, conmme je l’ai dit ail- 
leurs, le point fixe autour duquel tout le reste semble osciller, 
La réunion de la sahlite avec le pyroxène étoit celle qui 
avoit le plus besoin d’être motivée, parce qu’un célèbre eris- 
tallographe a employé, pour la combattre, l'appareil impo- 
sant de la géométrie. Mais lorsau’on examine de près les 
résultats de ses observations et de sa théorie, on trouve 
que, loin de porter atteinte à 
susceptibles d’être interprétés en sa faveur. La substitution 
du prisme rhomboïdal au prisme rectangulaire, comme forme 
primitive de lasablite, est indiquée par la division mécanique. 
La réduction de l’arête verticale du prisme à un tiers de la 
longueur que lui assigne M. le comte de Bournon, est con- 
forme à l'analogie des prismes rhomboïdaux, et conduit à 
une plus grande simplicité dans l’ensemble des lois de dé- 
croissement d’où dépendent les formes secondaires. Dans 
les cas où M. de Bournon est parvenu à des angles qui dif- 
fèrent d’une quantité très-appréciable de ceux auxquels 
l’auroient conduit ses données, si son calcul n’avoit pas été 
fautif (x), ces angles se trouvent à très-peu près les mêmes 
que ceux qui leur correspondent sur les cristaux de pyro- 
x“. 
{) Ces différences portent principalement sur les déterminations dans les- 
quelles il est nécessaire de faire intervenir comme données les lignes E E, Er 
( fig. 22) que M. de Bournon suppose égales, tandis que, d’après ma théorie, elles 
sont entre elles dans le rapport de 12 à V/ 18. 
Û 
cette réuuion, ils sont plutôt: 
