304 SUR LES GLANDES ODORIFÉRANTES 
tout lieu de penser, après avoir jeté les yeux sur les mu- 
saraignes de la collection du Muséum, que la glande odori- 
férante ne se manifeste pas chez toutes au même degré aux 
diverses époques de l’année. 
L’organe lui-même ne seroit-il pas plus tuméfié dans les 
mâles que dans les femelles, et plus dans ceux-là aux ap- 
proches du rut ? Je suis tenté de le présumer, en ne voyant 
d'autre usage à cette glande que de fournir, lors de la saison 
des amours, un moyen de rappel, aux musaraignes, à travers 
les longues galeries souterraines qu’elles habitent. 
Ainsi se rendent appréciable les circonstances variées qui 
montrent les musaraignes, différentes les unes des autres sous 
le rapport du volume de leurs glandes : mais il n’en reste pas 
moins certain que l’organe que j'ai décrit se trouve dans 
toutes; et comme les glandes odoriférantes du desman ne 
se voient que dans le bulbe de sa queue, cette différence vient 
ajouter une considération de plus aux motifs qui m'avoient 
déterminé à séparer le desman des véritables musaraignes. 
Je reviens aussi sur plusieurs autres circonstances de leur 
organisation qui m’avoient échappées. 
Et 10. sur la forme de leurs prEps : c’est une nuance, maïs 
je lui trouve ce genre d'intérêt, qu'elle est ainsi dans toutes 
les musaraignes. 
La phalange métacarpienne et surtout la phalange méta- 
tarsienne du petit doigt sont de beaucoup plus courtes que 
les phalanges analogues des trois doigts intermédiaires : il en 
est de même du pouce; mais c’est, comme on sait, l’état ha- 
bituel de cette partie dans les animaux fissipèdes. De cet 
