352 CRISTALLISATION. 
Je me borne à cet exemple, parmi tous ceux que je pour- 
rois citer, et qui font voir l'utilité des considérations de ce 
genre, pour indiquer des différences qui par elles-mèmes sont 
imperceptibles à l'œil, et qui exigent beaucoup d’attention, 
pour être saisies par les mesures mécaniques. L'influence de 
la loi de symétrie agrandit ces différences, en faisant ressortir 
par des contrastes les parties analogues à celles que la cris- 
tallisation n’a diversifiées que par des nuances. 
1084 58. Or, le gonyomètre donne très-sensiblement les angles auxquels je suis 
parvenu, et dont la différence est d'environ 151 avec ceux qui résultent des don- 
nées admises par M. de Bournon, ce qui prouve la nécessité indispensable où se 
trouve le cristallographe, dans les cas de ce genre, de se procurer des moyens 
certains de vérification, en calculant plusieurs incidences, qui dépendent les 
unes des autres. 
M de Bournon ajoute ( p. 4o2 ), que la pyramide à laquelle appartiennent les 
faces P, P (fig. 36), et dont l’angle du sommet est, selon lui, de 694 48", c’est-à- 
dire bien près de celui qui lui correspond sur l’octaèdre régulier et qui est de 
7oû 32, a fait présumer que ce dernier octaèdre pouvoit être le cristal primitif 
de l’antimoine sulfuré. Mais l’ilusion ne provenoit pas seulement de l’analogie 
qui résulte entre les deux octaèdres , de l'incidence dont il s’agit; elle étoit for- 
tement aidée par laccord entre les inclivaisons des faces adjacentes, telles que 
P, P, qui sont de 109% 32’, dans Poctaèdre régulier, et varient peu autour de 
cette limite dans l’octaèdre de l’antimoine sulfuré. Si ces dernières étoient les 
unes de 1224 ?, et les autres de 934 +, comme le veut la théorie de M. de Bour- 
non, aucun observateur n’auroit été séduit par la ressemblance. 
x 
"1 
Lo 
