452 SUR DIFFÉRENS Porssons 
dentelures ni épines à leurs opereules, et qui n’ont d'ailleurs 
ni les caractères des gobies, ni ceux des scombres, ni ceux des 
chætodons, etc., en sorte qu’une longue série de privations 
ou caractères négatufs préside réellement à cette réunion; 
aussi est-il arrivé, comme en. d’autres cas pareils, que des 
êtres assez dissemblablés d’ailleurs se sont ainsi trouvés rap- 
prochés et entremèêlés. 
Comme la Méditerranée pr oduit beaucoup de ces poissons, 
j si ai donné une grande attention dans les trois voyages que 
j'ai faits sur ses côtes, et après avoir recueilli Les squelettes 
de la plupart des espèces qu'on y pêche et examiné leurs 
intestins, je crois pouvoir proposer diverses nouvelles déter- 
minations de genres et de sous-genres, qui me paroiïssent 
propres à répandre beaucoup de lumières sur la connois- 
sance des spares. 
Bloch, dans son ouvrage posthume, publié par M. Schneider, 
propose déjà deux démembremens, les brama et les cichla; 
mais le premier n’estpasheureux, etle second est insuffisant. 
Le drama ra de Bl. qu'il avoit d’abord nommé sparus 
rai, la castagnole de Duhamel, est bien totalement diffé- 
rent de tous les spares, quelque définition qu’on leur donne, 
et doit être rangé dans la famille des squammipennes ou chæ- 
todons, ou dans celle des scombres, et très-près des cory- 
phènes; mais l'association qu’en à faite Bloch avec son éra- 
ma atropus est tout-à- fait contre nature; ce dernier doit 
aller dans la famille des scombres auprès des zeus, desgnéné 
et des »omners. 
Quant au genre des Cichles, qui d’après la définition de- 
vroit contenir les spares à petites dents, il s’en faut bien que 
