sehen Namen unserer »roten« Elateren habe vergleichen und 

 identifizieren können. Das Resultat ist umstehendes, indem ich 

 für Dänemark die Behandlungen von Schiødte (1865) und 

 Rye (1903, mit seiner 2 Neubeschreibungen von 1905 ergänzt) 

 benutze, für Deutschland und die russ. Ostseeprovinzen die 

 von Seidlitz (1891), Reitter (1911) und Kuhnt (1912) 



Es ist sodann zuvörderst in betreff des Namens praeu- 

 stus F. dass es sich divergierende Auffassungen geltend 

 machen; es ist deshalb von Wichtigkeit entscheiden zu können, 

 was Fabricius mit diesem Namen gemeint habe. Durch die 

 zuvorderkommende Liebenswürdigkeit des Kieler Museum's 

 habe ich die 2 Fabrici'schen Type-Stücke zur Besichtigung 

 gehabt, und es zeigt sich sodann, dass beide Auffassungen 

 insofern berechtigt sind, als das eine Stück der einen Art, das 

 andere Stück der anderen Art angehört, also — um z. Beisp. die 

 Namen Seidlitz's zu verwenden: 1 praeustus F. und 1 pomonae 

 Steph.*) — "Weil die Typen-Stücke sodann kein Resultat er- 

 geben, ist es doch nichts übrig, als sich an die Litteratur zu 

 wenden um zu sehen, was man die Zeiten hindurch gemeint 

 hat. In F a b r i c i u s's Entomologia systematica I p. 229 

 (1792) und auch in seinem Systema Eleutheratorum II p. 238 

 (1801) steht über praeustus; E. ater elytris striatis sangui- 

 neis apice nigris — und diese zwei letzteren Wörter, die 

 auch später näher hervorgehoben werden, müssen ja sicher- 

 lich die erstere der zwei betreffenden Arten (Seidlitz's 

 praeustus F.) gelten, indem sie einen deutlichen schwarzen Spit- 

 zenfleck besitzt, während die letztere (pomonæ Steph.) höch- 

 stens nur hat die äusserste Spitze geschwärzt. — Herbst's 

 Beschreibung in Natursystem von Allerley Insecten T. 10, 60, 

 66, tab. 163 f. 4 (1806) war mir leider nicht zugänglich. — - 

 Panzer meint (Fauna Insectorum 174.24 (1796 — 1806) 



*) Das zoologische Museum Kopenhagens besitzt 3 Stücke eti- 

 kettiert: praeustus Fbr. und zwar von der alten Sehestedt- 

 Tönder Lund'schen Sammlung herrührend, von welcher Samm- 

 lung wir wissen, dass »es durch und durch von unserem 

 unsterblichen Fabricius determiniert ist«. Alle 3 Stücke ge- 

 hören jedoch die letztgenannte Art. 



