— 49 — 



zweite Spreitenhälfte samt Spindel wurde in Wasser gestellt und sofort in einem feuchten 

 Räume, der 19° C aufwies, einer absoluten Verdunklung unterzogen. Von der getrockneten, 

 gewogenen, ersten Spreitenhälfte wurde ein aliquoter Teil, nachdem er fein zerrieben war 

 bei 100° bis zum konstanten Gewichte (siehe auch Knoch 1899, S. 47) getrocknet, dann mit 

 destilliertem Wasser quantitativ in einen Kolben von 200 ccm gebracht und mit ca. 150 ccm 

 Wasser nach 10 Minuten langer Erwärmung auf 60° vier Stunden lang bei gewöhnlicher 

 Temperatur unter häufigem Umschütteln extrahiert; alsdann wurde der Kolben mit Wasser 

 bis zur Marke 200 ccm aufgefüllt. 



Zuerst wurde in 50 ccm dieser, eventuell neutralisierten, filtrierten Lösung der Gehalt 

 der direkt reduzierenden Zuckerarten nach dem Verfahren von Allihn bestimmt. Die in 

 einer zweiten Menge von 50 ccm nach der Inversion der etwa gelösten Polysaccharide durch 

 Erwärmen mit verdünnter Salzsäure und nachfolgender Neutralisation ausgeführte Analyse 

 auf den Gesamtzuckergehalt zeitigten dieselben Resultate, so daß mit Sicherheit anzunehmen 

 ist, daß keine Polysaccharide vorhanden sind. 



Das nach dem Verfahren von Allihn (1880, S. 52) (vergl. auch Lipmann 1895, S. 296; 

 Wein 1888; Schmidt 1901 Bd. II, S. 893; Tollens 1895 Bd. II, S. 105) durch die reduzierende 

 Einwirkung der Glykose aus der Allihnscheu Lösung ausgeschiedene Kupferoxydul brachte 

 ich nicht nach Reduktion durch Wasserstoff als metallisches Kupfer, sondern nach Brunner 

 (1872, S. 32), Prager (1894, S. 520), Gaud (1894, S. 234) nach Oxydation im Luftsauerstoff 

 als Oxyd (siehe auch Lipmann 1895, S. 298 und Tollens 1895 Bd. II, S. 105) zur Wägung, 

 nachdem ich mich durch Kontrollversuche versichert hatte, daß bei der einfachen Reduktion 

 des Kupferoxyduls zu Kupfer durch Wasserstoff oder nach der Reduktion des nach obigem 

 Verfahren erzielten Kupferoxyds zu Kupfer dieselben Gewichtsresultate wie bei der Oxydation 

 des Kupferoxyduls zu Kupferoyd nach erfolgter Umrechnung zu Kupfer erzielt wurden. 



Zur Ausführung dieser Analysen wurden nach Knoch (1899, S. 47) je 30 ccm einer 

 Kupfersulfatlösung (34,6 CuS0 4 + 5 H 2 zu 500 ccm Wasser) und der Allihuschen Seignette- 

 salzlösung (183,0 Seignettesalz + 125,0 Kalihydrat zu 500 ccm Wasser) in einem Becherglase 

 zum Sieden erhitzt. Dieser unverdünnten (Knoch 1899, S. 47), siedenden Lösung wurden 

 alsdann die auf den Zuckergehalt zu bestimmenden Flüssigkeiten zugesetzt und dann zwei 

 Minuten im Sieden gehalten. Die Flüssigkeit wurde heiß durch ein Allihnsches Röhrchen 

 vermittelst der Wasserstrahlpumpe filtriert, und das auf dem Asbestfilter zurückgebliebene, 

 ausgeschiedene Kupferoxydul bis zum Schwinden der alkalischen Reaktion mit heißem, 

 destilliertem Wasser, dann mit Alkohol und Äther ausgewaschen. Das im Trockenschranke 

 getrocknete Röhrchen wurde alsdann unter Durchsaugen von Luftsauerstoff über der Gas- 

 flamme schwach so lange Zeit erhitzt, bis unter Verglimmen das Kupferoxydul in Kupfer- 

 oxyd oxydiert war. Das nach vorsichtiger Abkühlung des Röhrchens gewogene Kupferoxyd 

 wurde alsdann in Kupfer umgerechnet. — Die so gefundene Kupfermenge wurde nach den 

 von E. Wein angegebenen Tabellen in Dextrose umgerechnet. 



In einem zweiten aliquoten Teile des bis zur Gewichtskonstanz getrockneten Pulvers 

 der Spreitenhälfte wurde der Gesamtgehalt an Kohlehydraten bestimmt. Die in einem 

 500 ccm fassenden Kolben quantitativ hineingespülte Masse wird mit ca. 100 ccm Wasser 

 übergössen und, nachdem ein Körnchen Weinsäure hinzugefügt ist, dann im Autoklaven vier 

 Stunden bei 133° C = zwei Atmosphären erhitzt. Nach dieser Zeit wird die Stärke gelöst 

 sein. Der Autoklav wird nach Entfernung des Überdrucks bei 90° geöffnet (vergl. Knoch 1899 

 S. 47; Schmidt 1901 Bd. II, S. 847). Die Lösung wird kochend heiß durch einen mit Asbest 

 verschlossenen Trichter filtriert und mit siedendem Wasser so lange nachgewaschen, bis der 

 Rückstand unter dem Mikroskope mit Jodjodkalium oder Chloraljod keine Stärkereaktion 



Botanische Zeitung. 190S. Heft II ■IV. 1 



