— 52 — 



Es ist nun die Frage zu erörtern, wo diese Kohlehydrate bleiben. Die große Menge 

 der verbrauchten Kohlehydrate kann nicht allein veratmet sein, da die verdunkelten Wedel, 

 solange in ihnen noch Stärke nachzuweisen war, in den embryonalen Teilen (Wedelspitze, Soren) 

 ein deutliches, starkes Wachstum zeigten. Gerade dieses starke Wachstum an der Wedel- 

 spitze und den Soren , die sich besonders deutlich weiterentwickelt hatten, und nach denen, 

 wie die Verdunklungsversuche zeigten, ein reger Transport von Kohlehydraten geschieht, 

 läßt vermuten, daß die Kohlehydrate zur Bildung von Eiweißstoffen und Bildung von membran- 

 ähnlichen Körpern verwertet wurden, wenn sie nicht als Reservestoffe (Eiweißstoffe) in den 

 Wedeln niedergeschlagen wurden. Eine Steigerung des Eiweißgehaltes in verdunkelten 

 Blättern stellte zuerst A. Meyer (1885, S. 423, 472, 483) an den Blättern von Allium porrum 

 fest. A. Meyer fand, daß (S. 423) Blätter einmal nach 63stündiger Verdunklung 0,371°/o 

 gerinnende Eiweißstoffe enthielten, ein anderes Mal dagegen schon nach 72stündiger Ver- 

 dunklung 0,417 °/o. Ein Verbrauch der Kohlehydrate zum Aufbau von Eiweißstoffen im 

 Dunkeln ist schon von Hansteen (1899, S. 431, 476, 483) beobachtet worden. Zaleski (1897, 

 S. 536) stellte an abgeschnittenen verdunkelten Blättern von Helianthus fest, daß sie auf 

 nitrat- und zuckerhaltigen Nährlösungen schwimmend ihren Eiweißgehalt namhaft vermehrten. 

 Näheres hierüber siehe Jost (1904, S. 161 ff), Pfeffer (1897 I) und Czapek (1905 II, S. 204). 

 In vorliegenden Versuchen war allerdings keine Nährlösung genommen, doch können die 

 zur Eiweißbildung außer den Kohlehydraten nötigen Elemente, abgesehen von der allerdings 

 sehr schwachen Stickstoffgewinnung durch Ammoniakassimilation (Schlössing 1874), auf Kosten 

 von anderen Substanzen wie vielleicht Amidokörpern gewonnen worden sein (Jost 1904, 

 S. 175). Zaleski (1902, S. 331) stellte z. B. fest, daß in ruhenden und austreibenden Zwiebeln, 

 Knollen und Wurzeln auch im Dunkeln eine Eiweißbildung stattfinden kann ohne eine 

 Stickstoffaufnahme von außen. 



III. Ersatz des Korkes bei den Filicinen. 



Bei den Farnen können wir von typisch ausgebildeten Korkzellen, wie sie Herr 

 Professor A. Meyer (1898, S. 29; 1907, S. 51) definiert (siehe auch H. Müller 1906, S. 65), 

 nicht sprechen. Auch die für die Monokotyledonen typischen, physiologische Scheiden 

 bildende Interkutiszellen (H.Müller, 1906, S. 65; A.Meyer, 1907, S. 51) scheinen den Farn- 

 achsen ebenfalls zu fehlen, wie es Rumpf (1904, S. 15) auch schon für die Farnwurzeln 

 nachgewiesen hat. Dagegen scheinen die metakutisierten Zellen, die von H. Müller (1906, 

 S. 65) für die Monokotyledonen näher beschrieben sind, weiter bei den- Farnen verbreitet zu 

 sein, als bisher angenommen wurde. 



A. Die bisher bekannten Tatsachen. 



In der Literatur finden sich eine Menge Angaben über Kork und ähnliche dem Schutz 

 dienende, die Epidermis oder das Epiblem ersetzende Gewebe oder Gewebeschichten der 

 Filicinen von verschiedenem Werte vor. Die Forscher, die ihrer erwähnen, haben meist 

 jene braun gefärbten Gewebe, die man fast bei jeder den inneren Bau der Filicinen be- 

 rührenden Arbeit erwähnt findet, und auf die ich noch näher Kapitel III C. 2a eingehen 

 will, für Kork angesehen. Die meist unsicher und oft widersprechend gegebenen Be- 

 merkungen hierüber beziehen sich fast alle auf die eusporangiaten Filicinen. Bei der Zu- 

 sammenstellung der Literaturangaben, die ich nach Möglichkeit nach der Zeit der Veröffent- 



\ 



