— 77 — 



von Osmunda und Todea, das schon Milde (1868/69, S. 34, 35) beschreibt, anfügen. Auch 

 Russow (1873) und nach ihm Walter (1890, S. 3) führen Stützbündel an den Austrittstellen 

 der Wedel aus dem Rhizom an bei: Scolopendrium officinarum, Asplenium auritum, A. marinum, 

 A. ebenum und JRuta muraria. Es scheinen jedoch diese Stützbündel laut Fig. 15 Taf. X bei 

 Russow (1873) zu den mechanischen Leitbündelscheiden zu gehören. Ich konnte isolierte Stütz- 

 bündel sehr schön an den Wedelaustrittstellen von Niphobolus Lingua beobachten (Taf. II Fig. 52). 

 Nach Walter (S. 12) waren die von ihm in Rhizomen beobachteten Stützbündel nicht verholzt, 

 desgleichen auch die Stützbündel' und Stützplatten bei Pteridium aquilinum. Diese Be- 

 obachtungen Walters konnte ich bestätigen. 



Ich will nun nochmals, da es für meinen Gesichtspunkt wichtig erscheint, kurz nach 

 Walter (1890, S. 2) und anderen Autoren die Arten, bei denen Stützbündel gefunden wurden, 

 unter Zuziehung meiner Beobachtungen aufzählen. Hierbei bedeutet in der folgenden Zusammen- 

 stellung: M. = Milde (1868/69), R. = Russow (1873, S. 81, 102), de B. = de Bary (1877, 

 S. 445), K. = Klein (1881, S. 370, 371), G. = Giltay (1882, S. 694), W. == Walter (1890, 

 S. 2), e = eigene Beobachtungen. 1. Cyatheaceen: (Mohl 1845, S. 113, de B., R.) 

 Alsophila microphila (de B.). 2. Osmundaceen: Osmunda (M. e.), Todea (M. e.). 

 3. Polypodiaceen: Pteridium aquilinum (R., de B., W. , Stenzel S. 39); Polypodium 

 musaefolium (K. , W. , e); P. repens (K., W.); P. Heracleum (e.); P longissimum (K., W.); 

 P. neriifolium (W.); P pertusum (W., S. 3); P. Phyllitidis (R., W.); P leiorlmon (K., W., e.); 

 P. ireoides (e.); P. taeniosum (K. , W.); Oleandra hirtella (W.); Woodwardia aspera (W.); 

 Lomariopsis Boryana (W.) ; Meniscium simplex (W.) ; Blechuum occidentale (W.) ; Aspidium 

 Berteroanum (G.); A. Richardii (G.); Chrysodium flagelliferum (W .) ; Davallia Mooreana (W) ; 

 Niphobolus Lingua (de B., e.); Platijceriurn alcicorne (de B., R.). 



Es sei hier noch daran erinnert, daß auch innerhalb der Leitbündel Bündel verdickter 

 Zellen anzutreffen sind. So finden sie. sich nach Mettenius (1864, S. 21) bei Trichomanes 

 pinnatum, T. elegans, nach Russow (1873, S. 95) bei Trichomanes floribundum, Schizaea 

 pectinata (S. 95); Aneimia Phyllitidis (Taf. X Fig. 9 nach Russow); Oleichenia vulcanica 

 (Taf. X Fig. 10 nach Russow 1873; siehe auch de Bary 1877, S. 358). Die von Russow 

 angegebene Verholzung konnte ich bei einem gleichen Vorkommen in dem Leitbündel von 

 Loxsoma Cunninghamii feststellen. Nach Poirault (1893) sind die in den Leitbündeln vor- 

 kommenden Inseln von Sklerenchymzellen, die nach ihm nur an den Blattlücken vorkommen, 

 nur von dem peripheren Slderenchymschichten durch das Leitbündel abgeschnitten (siehe 

 auch S. 42). 



4. Die mechanischen Leitbündelscheiden. 



Die mechanischen Leitbündelscheiden (Außenscheiden nach Schwendend' 1882, 1883; 

 Bündelscheiden nach H. Müller 1906), die so häufig mit der Endodermis verwechselt sind 

 (Dunzinger 1901, S. 16; Knös 1902, S. 51), scheinen wohl zuerst von Milde (1870.) als 

 „Gefäßbündelscheide" für verschiedene Asplenien und Athyrien beschrieben zu sein. Russow 

 (1873) und nach ihm Terletzki (1884, S. 475) und Walter (1890, S. 10) nennen sie, falls 

 sie einschichtig sind, Stützscheiden; sind sie mehrschichtig, so redet Russow (1873) von 

 Sklerenchymmassen. Schwendener (1874, S. 161) bezeichnet sie als Prosenchymscheiden, 

 Stereome oder Stereomscheiden, dem sich de Bary (1877, S. 433), Giltay (1882, S. 695), 

 Sadebeck im Engler-Prantl (auch mechanische Scheide; 1902, S. 70) anschließen. Poirault 

 bezeichnet sie als: „anneaux scle>enchymateuse peristeliques" (1893, S. 166) oder gaine 

 scläreux (S. 167). Andere Autoren erwähnen diese Scheiden ohne nähere Bezeichnung, so 

 Haberlandt (1881, S. 130) = mechanische Scheiden mit sklerotischen Wänden, Giesenhagen 

 (1890, S. 23), Fabricius (1902, S. 323) = Sklerenchymfaserringe, Knös (1902) == verdickte 



