- 139 — 



dun heutigen Tag ist dies nach meiner Ansicht nicht gelungen. Die lebende Substanz scheint 

 in Form des individuellen Lebens zum mindesten in der Kegel über eine untere Grenze, 

 die mit der der mikroskopischen Wahrnehmung unserer besten Immersionssystome so ziemlich 

 zusammenfällt, nicht hinauszugehen, vielleicht weil das Lebendige eine so komplizierte 

 chemische Zusammensetzung und Organisation aufweist, daß diese nur innerhalb eines ge- 

 wissen Volums möglich ist, daß schon an die Grenzwerte der mikroskopischen Wahrnehmung 

 knapp heranrückt oder mit ihnen zusammenfällt. 



Zusammenfassung. 



1. Es ist bisher kein einziger Organismus mitSicherheit nachgewiesen, der ultramikro- 

 skopischcr Natur wäre. Wenn auch die Möglichkeit, daß es ultramikroskopische Lebewesen 

 gibt, nicht bestritten werden soll, so wird doch die künftige Forschung zeigen, daß dieselben, 

 falls sie überhaupt existieren sollten, keineswegs häufig, sondern relativ selten sind. 



2. Die im Ultramikroskope wegen der Kontrastwirkung zwischen Hell und Dunkel 

 so deutlich und leicht wahrnehmbaren Mikroben sind, soweit meine Untersuchungen reichen, 

 nicht von ultramikroskopischer Größe, denn sie können bei genauer Beobachtung auch mit 

 dem gewöhnlichen Mikroskope stärkster Leistungsfähigkeit bei gewöhnlicher Beleuchtung 

 gesehen werden und entpuppen sich in der Regel als Bakterien. 



3. In Übereinstimmung damit steht die Tatsache, daß alle bekannten Bakterien, welche 

 auf festen Nährböden Kolonien bilden, stets mikroskopisch auflösbar sind. Würden ultra- 

 mikroskopische Bakterien häutig vorkommen, wie dies Raehlmann und insbesondere 

 Gaidukov behaupten, so wäre zu erwarten, daß doch wenigstens hie und da Kolonien von 

 solchen Lebewesen in festen Nährböden auftreten und dadurch auch für das freie Auge sichtbar 

 werden. Das hat aber bisher kein Bakteriologe feststellen können, alle Bakterienkolonien 

 erwiesen sich, wenn sie mit einem gewöhnlichen Mikroskop untersucht wurden, als aus mikro- 

 skopischen Bakterien zusammengesetzt, die im äußersten Falle noch als winzige Pünktchen 

 erschienen. 



4. Am ehesten wäre noch bei der Maul- und Klauenseuche, bei der Mosaikkraukheit 

 des Tabaks und gewissen anderen Krankheiten an einen ultramikroskopisehen Organismus 

 als Krankheitserreger zu denken, allein nach den Untersuchungen von Baur über die 

 infektiöse Chlorose der Malvaceen und nach denen von Hunger über die Mosaikkrankheit 

 des Tabaks könnte es auch sein, daß es sich hier und in analogen Fällen gar nicht um ein 

 pathogeues Lebewesen, sondern um eine Stoffwechselkrankheit handelt, d. h. um ein Virus, 

 welches autokatalytisch die Bildung von neuem Virus bedingt. 



5. In Übereinstimmung mit meinen ultramikroskopischen Befunden stehen auch 

 Erreras theoretisch gewonnene Schlußfolgerungen, denen zufolge eventuell existierende 

 Ultramikroben nicht viel kleiner sein können als die kleinsten bisher bekannten Lebewesen. 



18" 



