— 147 — 



californica and only a young form of M. cerebriformis Harkness. — An examination of 

 .... the type specimens of M. cerebriformis Harkness, shows that this is the same as older 

 speeimens of No. 272. I was not so easy to make out the openings to the outside, since 

 the speeimens were more mature and somewhat crumbling, but I feel very certain that they 

 exist and that this is only a mature form of the preceding, It was difficult to make out 

 the asci in these speeimens, but they were nearer clavate than globular. I feel certain, that 

 our No. 272 is a Myrmecocystis and . . . the species will have to bear the name M. cerebri- 

 formis Harkness, since that has priority of position in Harkness's paper." 



Die Vermutung, welche ich in meiner vorläufigen Mitteilung ausgesprochen habe, 

 bestätigt sich also : Pseudogenea muß mit 31yrmecocystis identifiziert werden. Und da letzterer 

 Name die Priorität hat, so muß der Gattungsname Pseudogenea, der aus dem Jahre 1900 

 datiert 1 ), dem Namen Myrmecocystis aus dem Jahre 1899 weichen. Bucholtz' Pseudogenea 

 Vailisumbrosae heißt also jetzt Myrmecocystis Vailisumbrosae (Bucholtz) und unser Pilz Myrme- 

 cocystis cerebriformis Harkn. 



Was nun die Verwandtschaftsverhältnisse anbelangt, so hat schon Bucholtz (2) auf 

 die große Übereinstimmung von Myrmecocystis Vailisumbrosae mit Genea hingewiesen. Die- 

 selbe ist so einleuchtend, daß es unnötig erscheint , hier nochmals darauf zurückzukommen : 

 die Unterschiede bestehen, abgesehen von der abweichenden Sporenskulptur, besonders darin, 

 daß bei Myrmecocystis das Hymenium in einzelne Partieen getrennt erscheint. Es kommt 

 derartiges zwar, wie Bucholtz erwähnt, und wie ich es selber auch beobachtet habe, bei 

 Genea ebenfalls vor, aber niemals so ausgesprochen wie in Myrmecocystis cerebriformis. 



Nun führt Bucholtz (5 p. 162) weiter aus: „. . . . es wäre möglich, Genea und 

 Pseudogenea in die Nähe von Genabea und Choiromyces zu bringen, zumal da auch die 

 Stellung letzterer zwischen den Elaphomycetineen neben Terfema, Picoa, Hydnobolites wenig 

 natürlich erscheint, besonders wenn wir die band- und nesterartige Anordnung des Hymeniums 

 von Genabea und Choiromyces im Auge behalten." Das Letztere unterschreibe ich voll und 

 ganz, und eine Vergleichung mit Genabea führt mich auch dazu, in bezug auf die Stellung 

 dieser Gattung Bucholtz ganz zuzustimmen. Wenn man Tulasnes (1) Abbildungen von 

 Genabea betrachtet, so gewinnt man allerdings den Eindruck, daß die Hymenien hier ganz 

 ohne Gesetzmäßigkeit im Fruchtkörper eingestreut seien und oft völlig geschlossene 

 Kreise bilden. Auf Schnitten von einem Exemplare aus der Sammlung des' Musöe 

 d'histoire naturelle in Paris , die mir von meinen früheren Bearbeitungen der Tuberaceen 

 her noch zur Verfügung standen , drängt sich aber die Ähnlichkeit mit Myrmecocystis und 

 ganz besonders mit unserer M. cerebriformis viel schärfer auf: Fig. 4 stellt eine Partie aus 

 einem dieser Schnitte dar: man sieht hier ein halbkreisförmiges Hymenium S, das ganz 

 nahe unter einer Partie der Fruchtkörperoberfläche liegt und von dieser, ebenso wie dies bei 

 Mijrmecocystis der Fall ist, nur durch eine Pseudoparenchymdecke R geti-ennt ist, deren 

 Zellreihen die direkte Fortsetzung der Paraphysen zu bilden scheinen. Ein Unterschied 

 besteht darin, daß hier keine so scharf differenzierte Trama vorliegt: das Hymenium ent- 

 springt vielmehr direkt vom pseudoparenehymatischen Gewebe, das die Hauptmasse des 

 Fruchtkörpers bildet, und das wohl nur zufällig unter den Ascis etwas gebräunt erscheint 

 (bei d). Der Bau der Sporenmembran ist ein sehr ähnlicher, und auf die abweichende 

 Sporenform (ellipsoidisch) von Genabea fragilis ist kein Gewicht zu legen, da Mattirolo (1) 

 eine andere Spezies mit kugeligen Sporen beschrieben hat, welche er Genabea sphaerospora 

 genannt hat. Was endlich die regellose Verteilung der Hymenien im Fruchtkörper anbelangt, 



x ) Der Name Pseudogenea wurde zum ersteiimale mit Diagnose publiciert bei Mattirolo (3). 



