— 152 — 



vom Hymenium umgeben, hier dagegen sind es nur die innersten Endigungen derselben. In 

 dieser Hinsicht stellt also Piersonia ein Extrem der Eutuberineenreihe dar, indem bei ihr 

 die Asci — wenn man so sagen darf — noch weiter in das Fruchtkörperinnere verlegt sind 

 als bei allen anderen Repräsentanten dieser Reihe. 



Der dieser ganzen Eutuberineenreihe gemeinsame Zug ist das Vorbandensein der nach 

 außen mündenden Venae externae. Und nachdem Bucholtz durch seine Untersuchungen 

 an Tuber excavatum und T. puberulum den Nachweis geleistet hat, daß die Hymenien in 

 jugendlichen Fruchtkörpern an der freien Oberfläche entstehen und erst später eingeschlossen 

 werden, daß also die Venae externae in der Tat ursprünglich nichts anderes sind als Ein- 

 faltungen der Fruchtkörperoberfläche, ist dasselbe auch mit größter Wahrscheinlichkeit für 

 die übrigen Glieder dieser Reihe anzunehmen : für Piersonia ebenso wie für Stepliensia, 

 Pacliyplüoeus und Hydnotrya. In dieser Hinsicht besteht nun aber ein scharfer Unterschied 

 zwischen den genannten Eutuberineen und Balsamia, indem bei letzterer eine Verbindung der 

 Kammern mit der Außenwelt, mit anderen Worten das Vorhandensein von Venae externae, 

 nicht nachgewiesen ist *). Diese scharfe Trennung der Gattung Balsamia von den Eutuberi- 

 neen kann nun Mattirolo (2) nicht anerkennen. Er begründet dies damit, daß die 

 Kluft, die scheinbar zwischen diesen beiden Gruppen besteht, und als die er das Vorhanden- 

 sein von hohlen Kammern bei ersterer und das Fehlen von solchen bei letzterer bezeichnet, 

 durch Tuber lacunosus überbrückt werde. Dieser Pilz stellt nach seiner Ansicht eine Mittelform 

 dar, indem er in jungen Htadien keine Spur von Kammern aufweist und solche später auftreten 

 läßt 3 ). Damit hat aber Mattirolo den Punkt, welcher in unsern Augen der springende ist, 

 nicht berührt, denn auf den Umstand, ob offene Kammern oder geflechterfüllte Räume im 

 Fruchtkörper enthalten sind, lege auch ich für die uns beschäftigende Frage kein Gewicht, 

 sehen wir ja doch gerade bei unserer Piersonia beide Erscheinungen im gleichen Frucht- 

 körper nebeneinander. Der entscheidende Umstand liegt vielmehr, wie ich hier nochmals 

 wiederhole, darin, daß im einen Falle die Hohlräume (seien sie nun wirklich hohl oder von 

 Geflecht erfüllt) als Venae externae mit der Fruchtkörperoberfläche in Verbindung stehen, 

 während sie im anderen Falle vom Hymenium bzw. vom Tramageflecht ringsum vollständig 

 eingeschlossen sind. Und zwischen diesen beiden Typen besteht kein Übergang: für 

 Tuber lacunosus bin ich fast überzeugt, daß er echte Venae externae besitzt, d. h. daß seine 

 Kammern in ähnlicher Weise wie bei Piersonia mit der Fruchtkörperoberfläche in Verbindung 

 stehen, daß er also mit Balsamia keine Übereinstimmung zeigt. Ich muß somit an meiner 

 bisherigen Anschauung festhalten: es besteht zwischen den Eutuberineen und Balsamia ein 

 prinzipieller Unterschied : erstere sind in ihrer ontogenetischen Entwicklung oder wenigstens 

 phylogenetisch betrachtet gymnocarp, Balsamia angiocarp. 



Piersonia gewährt uns aber noch nach anderer Richtung hin einen Ausblick: sie gibt 

 uns nämlich vielleicht den Schlüssel zum Verständnis von Choiromyces. Diese Gattung war 

 bisher ein Schmerzenskind für die Systematik der hypogaeen Ascomyceten. Ich hatte sie 

 in meinen früheren Bearbeitungen faute de mieux an der Seite von Genabea zu den 

 Plectascineen gestellt. Bucholtz hat sie dann mit Genabea an die 6rewe«-Reihe angeschlossen; 

 aber wir haben oben unsere Bedenken gegen die Beibehaltung dieser Verbindung von 



*) Ich habe selber Balsamia. vielfach daraufhin untersucht, und immer habe ich nach außen voll- 

 ständig geschlossene Kammern gefunden. Nur in einem Präparat sah ich Bilder, die für eine Verbindung 

 einzelner Kammern mit der Außenwelt zu sprechen schienen; aber gegenüber den vielen anderen Schnitten 

 mit geschlossenen Kammern können dieselben nicht als Beweis für eine Gymnocarpie der Balsam ia-Frucht- 

 körper dienen, sondern es handelt sich bei ihnen wohl nur um eine Zufälligkeit. 



2 ) Wir habeD den betreffenden Passus aus Mattirolos Arbeit oben (p. 143) wörtlich zitiert. 



