- 158 — 



des Fruchtkörpers und der Außenwelt ist nicht wahrzunehmen. Die ganze Innenseite der 

 Fruchtkörperwandung ist vom Hymenium überzogen ; da Durchbrechungen der Wandung 

 nicht vorkommen, so steht natürlich das letztere auch nirgends mit der braunen Rinde, 

 welche die Oberfläche des Fruchtkörpers bedeckt und die Falten ausfüllt, in direkter Kon- 

 tinuität. Das Hymenium erscheint ziemlich rein weiß, was damit in Zusammenhang stehen 

 mag, daß die Asci noch nicht ganz reif sind. Letztere haben eine zylindrische bis lang 

 keulenförmige Gestalt; ihre Länge beträgt 150 — 190 /.i, ihr Durchmesser bis 24 /<. Die 

 einreihig im Ascus gelagerten Sporen sind ellipsoidisch, glatt, zirka 21 — 24 ,1t lang, 18 — 21 /.i 

 im Durchmesser. Zwischen den Asci stehen Paraphysen, die gleich lang sind wie sie oder 

 etwas länger; an der Spitze sind dieselben oft etwas verdickt (Durchmesser zirka 5 (i). 

 Trotzdem die Sporenmaße nicht ganz übereinstimmen, dürfte diese Form doch mit Geopora 

 Cooperi identisch sein. Dagegen unterscheidet sie sich deutlich von dem früher (6) von mir 

 beschriebenen und mit G. Cooperi identifizierten Pilz aus Sondershausen: sie ist kleiner, die 

 Falten erscheinen feiner, die Oberfläche ist dunkler als dort; ich gebe daher Hennings (1) 

 vollkommen recht, wenn er den Pilz aus Deutschland unter dem Namen G. Schackii als 

 besondere Art abtrennt. 



Nr. 207. Standort: Under pine trees, on top of sand and among pine needles. 

 Ingleside near San Franzisko, collected by N. L. Gardner, Oct. 29 1904. Der Frucht= 

 körper (Fig. 15) ist rundlich, läßt aber an der Oberfläche zahlreiche, oft tiefe Falten und 

 Furchen erkennen. Die Oberfläche ist weit heller gefärbt als bei der vorher besprochenen 

 Form : sie ist gelbbraun , stellenweise fast gelblichweiß (in unserer Fig. 15 ist sie zu 

 dunkel gehalten) und erscheint kurzfilzig oder kleiig. Auch hier finden wir eine pseudo- 

 parenchymatische Rinde; dieselbe zeigt ungleichmäßige Vorsprünge und besteht aus großen 

 isodiametrischen Zellen mit hellbrauner Membran. Wie bei Nr. 231 , so scheint auch hier 

 der Fruchtkörper einen einzigen Hohlraum zu enthalten ; aber die Einfaltungen der Wandung 

 sind bei weitem weniger tief; dafür aber ragen hier eigentliche Vorsprünge der Frucht- 

 körperwand mehr oder weniger stark in den Hohlraum vor, wodurch derselbe stark gefächert 

 erscheint (s. Fig. 15). Es ist das ein Verhalten, welches demjenigen der (im übrigen 

 wesentlich abweichenden) Geopora Michaelis entspricht. Öffnungen in der Fruchtkörper- 

 wandung sind hier ebensowenig zu finden wie bei dem vorher beschriebenen Pilze Nr. 231. 

 Auch Herr Prof. Setchell schreibt mir hierüber: „We find many specimens of this and 

 others similar to it and have always considered them to belong to your species (gemeint ist 

 Pseudhydnotrya Harhiessi.) but these have no openings to the outside, at least, we have 

 examined scores of specimens and have found none." Die Trama und das Hymenium 

 erscheinen etwas mehr gelblichweiß als in Nr. 231. Asci und Sporen stimmen mit dem unten 

 zu beschreibenden Pilze Nr. 207 a überein, weshalb ich hier nicht näher darauf eintreten will. 



Nr. 207 a. Standort : Under Species of L/upinus (L. arboreus). Ingleside near S. Fran- 

 zisco. Diese Form (s. Fig. 16) entspricht nun völlig dem Typus meiner Gattung Pseud- 

 hydnotrya; ob sie auch eine mit Ps. Harhiessi identische Spezies darstellt, wage ich nicht 

 ganz definitiv zu entscheiden. Der Unterschied gegenüber dem unter Nr. 207 beschriebenen 

 Pilze besteht vor allem darin, daß die Vorsprünge der Fruchtkörperwand mehr entwickelt 

 sind und viel engere Zwischenräume zwischen sich lassen, so daß man auf den ersten Blick 

 mehr den Eindruck von labyrinthisch verlaufenden Gängen erhält. Ob es sich auch hier 

 um einen einzigen Hohlraum handelt, oder ob mehrere voneinander unabhängige Systeme 

 von Gängen vorhanden sind , wage ich nicht ganz bestimmt zu entscheiden ; indes halte 

 ich ersteres für wahrscheinlicher. Eigentliche Einfaltungen der Frachtkörperwand dürften 

 weniger häufig sein als bei den beiden anderen Formen. Mit Pseudhydnotrya Harlmessi besteht 



