— 162 — 



bekannt wurden, welche zwischen den beiden genannten Gattungen die Mitte halten: da 

 finden wir vorerst Alfred Möllers (1 p. 10 ff.) interessante Protubera Maracuja, die man 

 füglich als eine receptaculumlose Clathracee bezeichnen könnte. Ein womöglich noch besseres 

 Bindeglied stellt, wie ich es ausführlich begründet habe (8), der bereits von Morgan (1) 

 und von Thaxter (1) mit den Phalloiden in Beziehung gebrachte Phallogaster saccatus dar 1 ). 

 Eine höchst interessante, ebenfalls hierher gehörende Gattung ist nach der Untersuchung 

 von L. Petri (1) Clathro gaster mit seinen beiden Spezies C. valvarius und C. Beccari. Dieses 

 Genus unterscheidet sich von allen genannten durch kugelige, mit Leisten skulptierte Sporen, 

 steht aber in bezug auf den Aufbau des Fruchtkörpers Phallogaster und Protubera außer- 

 ordentlich nahe. 



Nach unten findet die besprochene Formenreihe, wie Rehsteiner (1) ausführt, ihren 

 Anschluß am besten bei Gautieria, welche man als ein peridienloses Hysterangium bezeichnen 

 könnte. Auf den Umstand, daß die Sporen derselben eine abweichende Beschaffenheit zeigen, 

 dürfte ^ kein allzu großes Gewicht gelegt werden, nachdem, wie wir soeben gesehen, für 

 Clathrogaster eine von den nächststehenden Gattungen differierende Sporenform und -skulptur 

 nachgewiesen ist. 



Wir erhalten also die Reihe: 



I Protubera 

 Phallogaster — ■> Clathraoeen 

 Clathrogaster 



Es kann diese Reihe die Hysterangium-G\nthraceenreihe genannt werden. 



Außer den genannten Gattungen gehören in dieselbe noch Dendrogaster , von dem 

 Bucholtz (3) denkt, daß er vielleicht noch besser als Hysterangium den Ausgangspunkt 

 für Phallogaster und die Clathraceen darstellen könnte. Ferner kommt hier in Betracht 

 Rhopalogaster transversarium (Bosc.) (= Cauloglossum transversarium (Fr.) Bosc), dessen Ent- 

 wicklungsgang nach Johnstons (1) Beobachtungen demjenigen von Hysterangium analog 

 ist, nur mit dem Unterschiede, daß hier von Anfang an ein einziger kräftiger Geflechtsstrang 

 als Columella den Fruchtkörper durchzieht, an dem seitlich die Tramaplatten angelegt werden. 

 Ich habe schon an anderer Stelle (9) darauf hingewiesen, daß dieses Verhalten an dasjenige 

 der Clathraceen mit freiarmigem Receptaculum erinnert. Einen ähnlichen Bau wie Rhopalo- 

 gaster weist wahrscheinlich Protoglossum auf, während Gymnoglossum als hüllenlose Form 

 Gautieria näher stehen dürfte. Doch sind diese beiden letztgenannten Gattungen noch nicht 

 genügend .bekannt, um ein definitives Urteil abzugeben. Petri (1) plädiert, allerdings unter 

 allem Vorbehalt, auch für eine nähere Verwandtschaft von Octaviania, Hydnangium und 

 Sclerogaster mit Hysterangium. In einem späteren Aufsatze (2) wird er dann aber, gestützt 

 auf die Untersuchung von jungen Fruchtkörpern, dazu geführt, für Hydnangium carneum 

 eine nähere Verwandtschaft mit Agaricus anzunehmen. 



Das Folgende soll nun einen weiteren Beitrag zur Kenntnis dieser Hysterangium- 

 Clathraceenreihe bringen. Es befanden sich nämlich unter den von Herrn Prof. Setchell 

 erhaltenen Hypogaeen auch Hysterangiumformen , welche uns zeigen, daß zwischen dem von 

 Reh steiner untersuchten H clathroides und Phallogaster wieder Übergangsformen existieren. 



1 Wenn Lloyd (1) sagt: I do not believe that any one who finds the plant will ever look for it 

 anywhere excepting amony the phalloids. It has the same greenish, fetid gleba .... the same spores 

 and basidia, it deliquesees in the same way, and it seems to nie that its relationships are entirely with 

 the phalloids ," so wird dadurch ebenfalls die nahe Verwandtschaft zu den Phalloideen ins Lieht gestellt ; 

 aber dabei ist doch der Unterschied nicht außer Acht zu lassen, daß Phallogaster keinßezeptakulum besitzt. 



