— 166 — 



Partie der Venae externae von Piersonia, welche von einer sterileu Paraphysenpalisade 

 umschlossen wird. Dieser Abschnitt ist bei Piersonia allerdings viel länger und viel ent- 

 wickelter als beim Hysterangium, aber das ist wiederum für unsern Vergleich irrelevant. Die 

 großen Adern (Ä) endlich, in welche viele Glebakammern einmünden, sind mit den Haupt- 

 strängen der Venae externae von Piersonia vergleichbar; bei beiden Pilzen münden dieselben 

 in die Außenrinde aus : bzw. das Geflecht, welches sie erfüllt, ist die direkte Fortsetzung der 

 Rinde. Bei allerdings ziemlich abweichenden Ausgestaltungsverhältnissen der einzelnen Teile 

 entspricht also hinsichtlich des Grades der Differenzierung Hysterangium Qardneri ziemlich 

 genau der Gattung Piersonia unter den Eutuberineen. 



Verzeichnis der zitierten Publikationen. 



Atkinson, George, F. 1. Three new genera of the higher Fungi. II. Eoterfezia. Botanical Gazette 



Vol. XXXIV, 1902. p. 38^2. 

 de Bary, A. 1. Vergleichende Morphologie und Biologie der Pilze, 1884, p. 210—212. 

 Bucholtz, F. 1. Zur Entwicklungsgeschichte der Tuberaceen. Berichte der Deutschen botanischen 

 Gesellschaft, Bd. XV, 1897, p. 211—226, Taf. VI. 



2. Pseudogenea Vallisumbrosae nov. gen. et spec. Hedwigia XL, 1901, p 129 — 131. 



3. Hypogaeen aus Rußland. Hedwigia, XL, 1901, p. E04 — 322. 



4. Beiträge zur Morphologie und Systematik der Hypogaeen (Tuberaceen und Gastromyceten 

 pr. p.) nebst Beschreibung aller bis jetzt in Rußland angetroffenen Arten, 1902, 196 S. 8°, 

 5 Tafeln (Russisch mit deutschem Resume p. 177 — 182). 



5. Zur Morphologie und Systematik der Fungi hypogaei (Autoreferat). Annales Mycologici, 

 Vol. I, 1903, p. 152—174, Taf. IV und V. 



Fischer, Ed. 1. Untersuchungen zur vergleichenden Entwicklungsgeschichte und Systematik der Phalloi- 

 deen (1. Serie). Denkschriften der Schweizerischen naturforschenden Gesellschaft, Band 32 I, 

 1890. Zürich 1890. 103 S. 4°, 6 Tafeln. 



2. Neue Untersuchungen zur vergleichenden Entwicklungsgeschichte und Systematik der 

 Phalloideen. (2. Serie) Denkschriften der Schweizerischen naturforschenden Gesellschaft, 

 Band 33 I, 1893. 51 S. 4°, 3 Tafeln. 



3. Tuberineae und Plectascineae in Engler und Prantl, Natürliche Pflanzenfamilien, 1. Teil, 

 Abteilung 1, p. 278—320 (gedruckt 1896). 



4. Über den Parallelismus der Tuberaceen und Gastromyceten. Berichte der Deutschen Botani- 

 schen Gesellschaft 1896, Band XIV, p. 301—311. 



5. Tuberaceen und Hemiasceen in L. Rabenhorsts Kryptogamenflora von Deutschland, Oster- 

 reich und der Schweiz. Editio 2. Bd. I, Abt. V, Leipzig 1897, p. 1—108. 



6. Bemerkungen über Geopora und verwandte Hypogaeen. Hedwigia XXXVII, 1898, p. 56 — 60. 



7. Bemerkungen über die Tuberaceengattungen Gyrocratera und Hydnotrya. Hedwigia XXXIX, 

 1900, p. (48)— (51). 



8. Untersuchungen zur vergleichenden Entwicklungsgeschichte und Systematik der Phalloideen. 

 III. Serie mit einem Anhang: Verwandtschaftsverhältnisse der Gastromyceten. Denkschriften 

 der Schweizerischen naturforschenden Gesellschaft, Band XXXVI 2, 1900. 84 S. 4°, 6 Tafeln. 



9. Die Fruchtkörperentwicklung der Tuberaceen und Gastromyceten (Sammelreferat), Botanische 

 Zeitung 1903, II. Abteilung, Nr. 6. 



Harkness, H. W. 1. Californian Hypogaeous Fungi. Proceedings of the California Academy of sciences. 

 Ser. 3. Botany, Vol I, 1899, p. 241—292, 4 Tafeln. 

 2. Fungi of the Pacific Coast. Bulletin of the California Academy of sciences, Vol. I, 1885, 

 Nr. 3 p. 168. 

 Hennings, P. 1. Notiz über eine Geopora-Spezies von Meiningen. Hedwigia, Bd. XXXVII, 1898, p. (2) — (3). 

 2. Gyrocratera, eine neue Tuberaceen-Gattung, sowie einige neue und seltenere Ascomyceten aus 

 der Mark. Verhandlungen des Botanischen Vereins der Provinz Brandenburg, Bd. XLI, 1899, 

 p. VII— XI. 



