— 185 — 



von der Spore bis zur erwachsenen Pflanze lückenlos verfolgen zu können. Zu deren 

 Schilderung gehe ich jetzt über 1 ). 



Die dunkelroten Tetrasporen, die einen Durchmesser von etwa 0,5 mm haben, so daß 

 sie mit bloßem Auge deutlich erkannt werden können (s. Taf. VII Fig. 1), keimen, wie gesagt, 

 24 — 48 Stunden nach der Aussaat. Die Sporen bekommen dann einen kleinen, etwas helleren 

 Fortsatz (s. Taf. VII Fig. 2) und strecken sich in dessen Richtung bald erheblich, so daß sie 

 am zweiten oder dritten Tage schon etwa die doppelte Länge erreicht haben. Um diese Zeit 

 tritt auch die erste Wand auf. Sie steht immer senkrecht zu der Längsachse des Keimlings, 

 und da die Keimung, wie ich oft beobachtet habe, in den gleichmäßig von einer Seite her 

 belichteten Kulturen in den verschiedensten Richtungen erfolgen kann, so nehme ich an, 

 daß weder die Keimungsrichtung noch die Stellung der ersten Wand von der Richtung des 

 einfallenden Lichtes beeinflußt wird. Diese Wand teilt die gekeimte Spore in eine helle, 

 inhaltsarme Zelle, aus der im wesentlichen die Rhizoiden sich entwickeln, und eine dunkle, 

 der der übrige Thallus seinen Ursprung verdankt (s. Taf. VII Fig. 3 d u. a"). Es zeigt sich 

 also auch hier schon bei der ersten Teilung ein Gegensatz zwischen Wurzelpol und Sproßpol. 

 Denselben Keimling, 4 Tage alt', zeigt Taf. VII Fig. 4. Es sind zwei neue Wände parallel 

 mit der ersten gebildet, und zwar eine in der Zelle d und die andere in der Zelle a". Der 

 Keimling besteht also jetzt aus vier Zellen — a'b, de, d'b, a" c — , die, wie wir sehen 

 werden, jede ihre ganz besondere Bestimmung haben. Zunächst erkennt man, daß an einem 

 etwas älteren Keimling (s. Taf. VII Fig. 5) zwei weitere Wände parallel mit den früheren 

 gebildet sind, und zwar je eine in den beiden Thalluszellen, während sich die Rhizoidzellen 

 nicht weiter geteilt haben. Wie die Fig. 5 der Tafel VII zeigt, sind die beiden Zellen a" c 

 und a"c" viel heller als ihre Mutterzelle a" c in Fig. 4, und auch in den nächsten weiteren 

 Stadien (s. Fig. 6 — 8) lassen sich die Derivate dieser Zellen durch ihre Färbung deutlich 

 von den Nachkommen von d'b unterscheiden. Das hängt wahrscheinlich damit zusammen, 

 daß nur die Tochterzellen von a" C dazu bestimmt sind, den aufrechten Thallus zu bilden, 

 während die von a"b — zunächst wenigstens — die Sohle erzeugen, die dem Substrat auf- 

 liegt. Die Bildung des Thallus geht nun so vor sich, daß fortan nur die Spitzenzellen, also 

 a" c" in Fig. 5, die Fähigkeit behält, sich durch horizontale Wände zu teilen. In Fig. 6 hat 

 sie sich in a" c" d und a" c" e geteilt, so daß a" c" e zur Spitzenzelle geworden ist. Das Stadium 

 der Fig. 7 zeigt, daß diese sich dann in a" c" e' und a" c" e", und die letztere wieder in a" c"e"f 

 und a"c"e"g geteilt haben. Gleichzeitig beginnt die Thallusspitze, die bisher der Unterlage 

 fest angepreßt war, sich emporzurichten. Die jungen Keimlinge von Nitophyllum punctatum 

 weisen also eine regelrechte Scheitelzelle auf oder, nach der von Nägeli [3] aufgestellten 

 Formel, eine primäre Zelle n-ten Grades, die sich in die primäre Zelle des nächstfolgenden 

 Grades teilt, und die n-te sekundäre Zelle. 



Ehe ich das Schicksal der letzteren verfolge, muß ich die Teilungen in den Zellen, die 

 die Sohle und die Rhizoiden bilden, kurz 'schildern. Diejenigen in der Sohle sind viel un- 

 regelmäßiger als die eben dargestellten. Wir sahen , daß sich a" b noch einmal durch eine 

 horizontale Wand teilte (s. Fig. 5), dann aber treten hauptsächlich nur noch vertikale Wände 

 auf (s. Fig. 6 u. ff.). Nur hin und wieder teilen sich die so entstandenen Zellen durch eine 

 horizontale oder schiefe Wand, ohne daß sich ein bestimmtes Gesetz erkennen ließe. Auf 

 diese Weise wird durch die Nachkommen von a'b und a"b allmählich ein Komplex von 

 Zellen gebildet, der dem Substrat dicht aufliegt und der verschiedene Funktionen zu erfüllen 

 hat. Erstens erzeugt er neue Rhizoiden zu dem einen direkt aus der Spore hervorgegangenen 



J ) Vgl. für das Folgende auch die Figurenerklärung. 



Botanische Zeitung. 1908. Heft X/XI. 25 



