206 



einander gelöst gezeichnet sind. Die Frage ist nun, ob sich an den von mir unter- 

 suchten Formen ein ähnlicher Aufbau erkennen läßt. Ich habe, um das zu beantworten, in 

 den schematischen Figuren, die im vorigen Kapitel jedesmal den Scheitelabbildungen bei- 

 gegeben wurden, immer die Zentralachse und die Seitenäste durch Punktierung der Zell- 

 flächen hervorzuheben versucht. Wenn man diese Figuren jetzt noch einmal mit dem 

 Nägeli-Scbwend ener sehen Schema vergleicht, so zeigt sich, daß bei Nitophyllum San- 

 drianum (Fig. 8), N. Gmelini (Fig. 10) und N. Durvülei (Fig. 14) wesentlich dieselben Zell- 

 elemente vorhanden sind wie bei Delesseria Hypoglossum [3], Die Zellen y bilden die Zentral- 

 achse, ß 1 a, ß 2 a, ß a a usw. die Seitenäste erster Ordnung und ßa, ßb, ßc usw. diejenigen 

 zweiter Ordnung. Ein wesentlicher Unterschied besteht allerdings zwischen Delesseria Hypo- 

 glossum und den erwähnten Nitophyllen; denn jene wächst ausschließlich mit den Spitzen 

 ihrer Zellfäden, ohne je intercalare Teilungen zu zeigen, die bei diesen so häufig sind, daß 



Fig. 43. 



Erklärung im Text. 



Fig. 44. 



sie bald das ursprüngliche Wachstum ganz verdecken. Trotzdem läßt sich aber wohl nicht 

 verkennen , daß wenigstens Nitophyllum Sanärianum und N. Gmelini den Hypoglossum-Typ 

 in ihrem Wachstum vollständig wiederholen. Etwas anders liegt es dagegen mit Nitophyllum 

 Durvülei. Bei dieser Art sahen wir, daß die ersten sekundären Segmente nicht bis an den 

 Thallusrand reichen und infolgedessen keine tertiären Scheitelzellen erzeugen (s. Fig. 14). 

 Nitophyllum Durvülei berührt sich in dieser Beziehung sehr mit den von Wille [9] beschriebenen 

 Delesseria alata und D. sanguinea, wo auch die ersten sekundären Segmente in der Thallus- 

 fläche eingeschlossen bleiben. Trotzdem macht es keine Schwierigkeit, auch bei diesen drei 

 Formen die Grundzüge des Hypoglossum-Ty\>us aufzufinden. Ganz unmöglich ist dies da- 

 gegen bei Delesseria sinuosa, Glossopteris Lyallii und Neuroglossum Andersonianum. Wenn 

 man deren Scheitelwachstum in einem dem Nägel i-Schw enden ersehen entsprechenden 

 Schema darstellen wollte, so könnte man das nur so tun, wie dies in der Fig. 44 geschehen 

 ist. Es wurde bei der Besprechung dieser Arten schon gesagt, daß sie in den Segmenten 

 ihrer sekundären Scheitelzellen niemals tertiäre Scheitelzellen zeigen. Die Seitenzweige zweiter 



