222 



(Max. 59), Canna (Max. 32,2) und FunMa (Max. 25) — und lehren ferner, daß das Blatt- 

 maximum bei den verschiedenen Gewächsen größer oder kleiner oder ungefähr gleich sein 

 kann dem durch die Mikroorganismen erzeugten Maximum. 



Name der Blätter 



Pirus communis . . 

 Carpinus Betulus . 

 Robinia Bseudacacia 



Tilia sp 



Iuglans regia. . . 

 Salix Caprea . . 

 Gytisus Laburnum . 

 Vitis vinifera . . 



Canna sp 



Heäera Helix . . 

 Brassica (Krautkopf) 

 Bergenia .... 



1. Temperatur- 

 maximum, 



bedingt haupt- 

 sächlich durch 

 Blattatmung 



59 



51,5 



51 



50,8 



49,7 



47,1 



45,6 



43,3 



32,2 



23,1 



18,5 



17 



Temperatur- 

 diflt'erenz zwischen 

 Blatt- u. Zimmer- 

 temperatur z. Zeit 

 des 1. Maximums 



2. Temperatur- 

 maximum, 



bedingt haupt- 

 sächlich durch 

 Mikroorganismen 



44,1 



29 



27 



32,8 



35,2 



32,6 



27,6 



25,3 



18,1 



6,6 



0,7 



3,5 



48,2 



47,2 



57,2 



52,1 



44 



47,6 



43,6 



44,3 



Temperatur- 

 difi'erenz zwischen 

 der Blattmasse u. 

 dem Zimmer z.Zeit 

 des 2. Maximums 



32,7 



22,7 



33,7 



34,9 



29 



32,6 



27,1 



27,1 



Es wäre meiner Meinung nach eine dankbare Aufgabe, wenn ein physiologischer 

 Chemiker einmal eine große Anzahl von Blattarten, die den verschiedensten Familien angehören, 

 auf die pro Zeileinheit produzierten Kohlensäuremengen vergleichend studieren würde, 

 um auch an der Hand der Kohlensäureproduktion zu zeigen, wie verschieden sich die Ge- 

 wächse bezüglich der Atmung verhalten. Es erscheint mir nach meinen Befunden wahr- 

 scheinlich, daß ihre Atmungsintensität mit dem anatomischen Bau, der spezifischen Tran- 

 spirationsgröße usw., kurz mit ihrer ganzen Biologie im Zusammenhange steht. Dabei wären 

 namentlich die sommer- und immergrünen, die xerophytischen und hygrophytischen Ge- 

 wächse und andere biologische Gruppen ins Auge zu fassen. 



Vergleichshalber wurden auch einige Versuche mit gepflückten Flüchten und Knollen 

 gemacht, die ergeben haben, daß die Selbsterwärmung hier im Vergleiche zu vielen Blatt- 

 arten eine sehr geringe war. In einem Versuche mit Beeren von Ligustrum vulgare (Tabelle 11), 

 die sich durch lange Lebensdauer auszeichnen, stieg die Temperatur von 15,8 auf 19,8 bei 

 einer Lufttemperatur von 14,5 — 15 °. In einem analogen Experimente mit 10 kg Früchten 

 von Pirus communis (Tabelle 12) betrug der Temperaturunterschied zwischen Zimmer und 

 Früchten erst am 7. Tage kaum 1 °, und bei einem Versuche mit 12,5 kg Kartoffelknollen 

 stieg ihre Temperatur innerhalb des ganzen Monates Oktober kaum 1,5 ° über die des Ver- 

 suchsraumes. 



Man darf wohl annehmen, daß die Temperaturerhebung bei Früchten und Knollen 

 eine ansehnlichere gewesen wäre, wenn ich mit größeren Massen gearbeitet hätte; allein für 

 mich handelte ^es sich bloß um Vergleiche mit den Blättern, und da das Knollen- und Frucht- 

 material, abgesehen von den Ligusterbeeren, dem Gewichte nach in den einzelnen Versuchen 

 bedeutend größer war als das Blattmaterial, so genügen die erwähnten Experimente für die 

 Beurteilung der großen Verschiedenheit in der Erwärmungsfähigkeit zwischen Blättern und 

 den untersuchten Früchten bzw. Knollen. 



