66. Jahrgang. 



Nr. 4. 



16. Februar 1908. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaktion; H. Graf zu Solms-Laufaach. Friedrich Oltmanns. 



IL Abteilung. 



Die Redaktion übernimmt keine Verpflichtung, unverlangt eingehende Bücher zu besprechen oder zurückzusenden. 



Besprecluing-eii : Lang, \V. , On the sporogonium ofl 

 Notothylas. — Goebel, K., Archegoniatenstudien. 

 — Druery, Chas. T., Polystichum aeuleatum var. 

 puleherriimim Drueryi. — Campbell, D. H. , Studies 

 on the Ophioylossaceae. — Hickling, G., The ana- 

 tomy of Palaeostachia vera. — W i e 1 a n d , G. R., Ameri- 

 can fossil Cycads. — Scott, D. H., and Maslen, A , 

 The structure of the palaeozoic seeds, Triyonocarpus 

 Parkinsoni and Tr. Oliver i, I. — Smith, F. G. , 

 Morphology of the trunk and development of the 

 microsporangium of Cycads. — Lawson, A. A. , 

 The gametophytes and embryo of the Cupressineae 

 with special reference to Libocedrus decurrens. — 

 C a 1 d w e 1 1 , 0. W. , Mierocycas calocoma. — 

 Young, M. S., The male gametophyte of Dacry- 

 dium. — ■ Noren, C. 0., Zur Entwicklungsgeschichte 

 des Juniperus communis. — Kildahl, N. J., Deve- 

 lopment of the walls in the proembryo of Pinus 

 Laricio. — Land, W. J. G. , Fertilization and 

 embryogeny in Ephedra triftirca. — Neue Literatur. 



Lang, W., On the sporogonium of Noto- 

 thylas. 



(Ann. of bot. 1907. 21, 201-10 m. 1 Doppeltafel.) 



Der Kapselbau von Notothylas war trotz der 

 ausgezeichneten Untersuchungen Gottsche's und 

 Leitgeb's, trotz der Studien C a m p b e 1 1 ' s 

 und Mottier's noch immer nicht ganz aufgeklärt. 

 Der Umstand, dass die Columella bei einer und 

 derselben Species einmal gänzlich fehlt , ein 

 andermal vorhanden ist, hatte noch immer keine 

 befriedigende Deutung erfahren. Denn es genügte 

 in keiner Weise, dass Campbell Leitgeb's 

 Columella-lose Kapseln für Anomalien erklärte. 

 Wer Erfahrung auf dem Gebiet hat, weiss, wie 

 scrupulös und genau Leitgeb arbeitete. Und 

 die Ueberzeugung dessen bricht sich in erfreu- 

 licher Weise jeden Tag mehr Bahn, wie das auch 

 an der vorliegenden Arbeit zu bemerken ist. 



Verf. untersuchte ein Notothylas aus dem 

 botanischen Garten zu Singapore, welches er von 

 N. Breidelii nicht sicher unterscheiden konnte 



und fand die Leitgeb ' sehen Befunde an der 

 fertigen Kapsel wesentlich bestätigt. Die Sporo- 

 gonien gehörten dem Columella-losen Typus an 

 und wo in ihnen eine Columella vorkam, war sie 

 kurz und immer nur auf die Basis der Frucht 

 beschränkt. Bei Anthoceros entsteht die Sporen- 

 schicht aus dem Amphithecium, die Columella aus 

 dem Endothecium, und ebenso fanden es Camp- 

 bell und Mottier bei den Columella-führenden 

 Früchten von N. orUcularis. Leitgeb dagegen 

 hatte aus seinen Beobachtungen an spärlichem 

 Material für wahrscheinlich gehalten, dass bei 

 dieser Gattung Archespor und Columella endo- 

 thecialen Ursprungs seien. 



Verf. weist nun an seinen reichlichen Exem- 

 plaren nach, dass die Entwicklung der Sporogonii 

 zuerst nach Art von Anthoceros mit Bildung einer 

 Sporenschicht im Amphithecium verläuft, dass 

 aber hernach auch das Endothecium entweder 

 ganz oder doch im oberen Kapseltheil fertil wird, 

 in welch letzterem Fall dann gegen das Ende 

 der Entwicklung in der Basalpartie eine deut- 

 liche Columella hervortritt. Verf. betont nun 

 ausdrücklich, dass er auf Grund von Leitgeb's 

 Beobachtungen es für möglich halte , dass auch 

 noch ein dritter Entwicklungsmodus vorkommen 

 könne , bei dem es gar nicht zur Fertilisirung 

 amphithecialen Gewebes komme, so dass nur das 

 Endothecium sporogen werde. Doch hat er an 

 seinem Material diesen Fall nicht sicher nachweisen 

 können. Diesen letzteren noch sicher festzustellen- 

 den Modus hält Verf. dann für den ursprünglichen. 

 Mit der beginnenden Sterilisirung des Endothecii 

 würde erst die Ausbildung der amphithecialen 

 Sporenschicht Hand in Hand gehen. 



Wenn es sich nun aber fragt, ob man Noto- 

 thylas als Glied der progressiven oder der rück- 

 schreitenden Entwicklungsreihe ansehen soll , so 

 entscheidet sich Verf. , und wie Kef. meint , mit 

 Recht , für die letztere Annahme , so dass das 



