121 



122 



ist jetzt schon die neunte gefolgt. Das Buch 

 spricht , wie man sieht , für sich selbst. Ab- 

 gesehen von den ersten Abschnitten der Morpho- 

 logie, mit deren etwas abrupter und wenig päda- 

 gogischer Disposition er sich auch heute noch 

 nicht einverstanden erklären kann, hat der Ref. 

 bei genauer Durchsicht nur einige Kleinigkeiten 

 gefunden , die ihm verbesserungsbedürftig er- 

 schienen sind. Auf p. 169 heisst es, bei Wasser- 

 lianen fliesse beim blossen Abschneiden Wasser 

 aus. Es hätte wohl erwähnt werden sollen, dass 

 ein zweimaliges Abschneiden nöthig ist. Auf 

 p. 189 wird die doch noch sehr der Bestätigung 

 bedürftige Theorie Treub's über die Rolle der 

 Blausäure bei der Eiweissbildung vorgetragen. 

 Auf p. 251 wird, was nicht richtig, der Kalmus 

 unter den Pflanzen aufgeführt, die nie Samen 

 bringen. Auf p. 427 wird die Definition der 

 Medianebene bei den Symmetrieverhältnissen, also 

 an nach des Ref. Meinung ganz ungeeigneter Stelle 

 und nur mehr gelegentlich eingeschoben. Auf 

 p. 437 werden die Ausdrücke Caryopse und 

 Achänium benutzt , die man doch endlich der 

 Vergessenheit anheimfallen lassen könnte. Es 

 sind das nichts weiter als wenig prominente 

 Specialfälle der Nuss. Und mit der Nomenclatur, 

 die p. 436 bei den Rosaceen das ganze Gynäceum 

 als Frucht bezeichnet, kann Ref. sich absolut 

 nicht einverstanden erklären. Frucht scheint ihm 

 das, was aus einem Fruchtknoten hervorgeht, 

 der Blüthenboden hat damit gar nichts zu thun. 

 In der Blüthe kommt unter Umständen eine, unter 

 anderen kommen mehrere Früchte zur Ausbildung. 

 H. Solms. 



Wiesner, J., Elemente der wissenschaft- 

 lichen Botanik. I. Anatomie und Physio- 

 logie der Pflanzen. 5. Auflage 1906. 

 8. 401 S. m. 185 Textillustrationen. 



Diese neue Auflage des bekannten Werkes 

 des berühmten Wiener Pflanzenphysiologen bedarf 

 keiner eingehenden Besprechung. Schon die rasche 

 Folge der Editionen zeigt, dass das Werk sich 

 einen grossen Leserkreis erobert hat. Sehr gut 

 hat vor Allem dem Ref. die Einleitung gefallen, 

 in welcher die einzelnen botanischen Disciplinen 

 definirt und in ihrem Zusammenhang klar gelegt 

 werden. Die Disposition des Textes ist klar und 

 logisch. In der Anatomie wird Zellenlehre, Histo- 

 logie und endlich Anatomie der Vegetationsorgane 

 abgehandelt. Die Physiologie bringt die Abschnitte : 

 Chemismus der lebenden Pflanze , Stoff bewegung 

 in der Pflanze , Wachsthum . Abhängigkeit der 

 Vegetationsprocesse von äusseren Kräften, Be- 

 wegungserscheinungen, Reizbarkeit. Dieser letztere 



Abschnitt kommt, wie es Ref. scheint, etwas post 

 festum und wäre vielleicht besser bei der Ab- 

 hängigkeit der Vegetationsprozesse von äusseren 

 Kräften unterzubringen gewesen. 



Die Darstellung ist im Ganzen sehr einfach 

 und klar, dem Standpunkt des Anfängers an- 

 gemessen. Die Bilder sind zum allergrössten Theil 

 zweckmässig gewählt und gut. 



Kritische Fragen werden theils in die An- 

 merkungen unter dem Text, theils in das am 

 Ende gegebene Literaturverzeichniss verwiesen. 

 Die Objectivität des Verf. ist dabei sehr an- 

 zuerkennen. Hat er doch sogar Dinge wie Der- 

 matosomen, wie den Plasmagehalt der Membran, 

 für die er selbst so entschieden gekämpft, in diese 

 Anmerkungen verwiesen. 



Wünschen wir, dass die anderen Bände dieser 

 neuen Auflage bald nachfolgen mögen. 



H. S o 1 m s. 



Zellner, Jul., Chemie der höheren Pilze. 



Leipzig 1907. (W. Engelmann.) 



Der Verf. , Professor der Chemie an der 

 Staatsgewerbeschule in Bielitz, gibt als sein Ziel 

 an, „die Resultate übersichtlich darzustellen, welche 

 die chemische Forschung bei der Untersuchung 

 der höheren Pilze bisher gewonnen hat." Er 

 selbst hebt richtig hervor, daß der Begriff „höhere 

 Pilze" sich nur schwer umgrenzen läßt, und dem 

 Ref. scheint es, als ob der Verf. selbst sich über 

 die Umgrenzung des Begriffes nicht klar geworden 

 ist. Erwähnt und als Beispiele herangezogen sind 

 in dem Buche nicht nur Basidio- und Ascomyceten, 

 sondern auch Phycomyceten, Imperfecti und ge- 

 legentlich sogar Bakterien. Myxomyceten, wenig- 

 stens die Lohblüte, werden sogar recht eingehend 

 behandelt. Im großen und ganzen läßt sich nur 

 feststellen, daß die massige Fruchtkörper bilden- 

 den Basidiomyceten und Ascomyceten mit Vorliebe 

 herangezogen, also wohl wesentlich unter der Be- 

 zeichnung „höhere Pilze" begriffen werden. 



Dieser rein willkürlichen, nicht logischen Be- 

 schränkung entspricht auch die Einteilung, in 

 welcher unter Ziffer 19 (S. 217) den anderen 

 Kapiteln, welche das Vorkommen chemisch ein- 

 ander nahestehender Körper behandeln (Mineral- 

 stoffe, Kohlenwasserstoffe, Fette, Amminosäuren, 

 Kohlehydrate usw.) ein Kapitel „Der Milchsaft 

 der Pilze" gegenübergestellt wird. Die Kapitel: 

 Nährwert der Pilze, Chemische Zusammensetzung 

 einiger genauer untersuchter Pilzarten, Allgemeine 

 Ergebnisse, machen den Beschluß des Buches. 

 Als einen Mangel bezeichnet der Verf. selbst den 

 überaus häufigen Verzicht auf die Benutzung der 

 Originalliteratur (vgl. besonders die Nachträge). 



