111 



142 



Janchen, E., Helicmthemum ccmwn (L.) 



Baumg. und seine nächsten Verwandten. 



(Abhandl. d. k. k. zool.-bot. Ges. Wien. Jena 1907. 

 [G. Fischer.] 4, I, 68 S.) 



Verf. behandelt in eingehender Monographie 

 den von Willkomm unter Helianthemum mon- 

 tanum zusammengefaßten Formenkreis. Bedeutende 

 „spontane Variabilität" und starke Reaktions- 

 fähigkeit auf äußere Einflüsse haben in dieser 

 Gruppe eine Menge von Formen erzeugt, die fünf 

 engere Komplexe , Arten , unterscheiden lassen. 

 Verf. wählt dafür die Bezeichnungen H. canum (L.) 

 Baumg., H. oelandicum (L.) Willd., H. italicum (L.) 

 Pers. , H. rupifragum Kern. , H. alpestre (Jacq.) 

 DC. Diese seine Fassung zeigt gegen die von 

 Grosser im „Pflanzenreich" (1903) vor- 

 geschlagene Gliederung natürlich manche Unter- 

 schiede , aber auch in der Nomenklatur besteht 

 eine beträchtliche Abweichung , weil frühere 

 Autoren und Grosser selbst die alten Diag- 

 nosen zum Teil falsch verstanden haben. So 

 heißt Verf.'s H. canum (L.) Baumg. bei Grosser 

 verwirrenderweise H. marifolium var. ß canum, 

 das echte H. marifolium dagegen E. canum var. 

 a marifolium. 



Die zahlreichen Formen und Unterformen 

 des ganzen Kreises werden von Janchen sehr 

 eingehend nach Nomenklatur, Synonymik, Diag- 

 nose, Variabilität, systematischer Stellung und 

 Verbreitung abgehandelt. 



Die allgemeineren Ergebnisse der Unter- 

 suchung sind nicht sehr weittragend. Verf. folgert, 

 daß H. oelandicum nur mit H. canum in direkter 

 Verbindung stehe, mit den übrigen Arten nicht; 

 es fehle ferner ein unmittelbarer Zusammenhang 

 zwischen H. alpestre und H. canum, sonst aber 

 seien „alle übrigen möglichen Verbindungen rea- 

 lisiert". Er sieht den ursprünglichen Typus in 

 H. canum ; aus ihm hätten sich — wohl un- 

 abhängig an verschiedenen Orten und zu ver- 

 schiedenen Zeiten — glabrate Formen entwickelt. 



Die fleißige Studie des Verf. beruht aus- 

 schließlich auf Herbarmaterial. Zu Grosser's 

 Monographie bringt sie wohl manche zutreffenden 

 Änderungen, da aber sehr viel strittig bleibt, 

 was durch Beobachtung im Gelände oder Garten 

 gefördert werden könnte, so hätte die Mühe und 

 Ausdauer des Autors sich vielleicht noch lohnender 

 in einer Gruppe betätigt, die nicht erst vor so 

 kurzer Zeit eine zweifellos gewissenhafte Be- 

 arbeitung erfahren hat wie Eelianthemum durch 

 Grosser. L. Di eis. 



Janczewski, E. de, Monographie des 

 Groseillers (Ribes L.). 



1907. 4°. 516 S. m. 202 Texttig. 



Jeder der die in seinem botanischen Garten 

 befindlichen Ribesstöcke zu bestimmen versucht 

 hat , wird dem Autor für diese seine schöne 

 Monographie, die Frucht vieljähriger Studien am 

 trockenen Material sowohl als auch geduldiger 

 Gartenculturen, sehr dankbar sein. 



Sie beginnt mit einem allgemeinen Capitel 

 und bringt dann die systematische Behandlung 

 aller Species, die sich auf 133 beziffern. Und 

 dazu kommen noch 19 Bastarde, deren einige 

 Verf. selbst erzeugt hat. Von besonderem Inter- 

 esse sind des Verf. Ansichten über den Ursprung 

 unserer gewöhnlichen Johannisbeeren , die sich 

 nach ihm von 3 Species, von dem nordöstlichen 

 R. rubrum, dem westeuropäischen R. vulgare und 

 dem den Gebirgen von Europa bis Ostsibirien 

 eigenen R. petraeum sowie von deren Bastarden 

 ableiten. Die neuen grossfrüchtigen Johannis- 

 beeren werden als R. vulgare var. macrocarpum 

 bezeichnet, sie wurden Mitte des vorigen Jahr- 

 hunderts von Paris aus verbreitet und dürften 

 nach des Verf. Meinung einer Mutation des R. 

 vulgare ihren Ursprung verdanken. Im nörd- 

 lichen Culturgebiet stammen die Culturformen 

 wesentlich von R. rubrum, im Süden und Westen 

 von R. vulgare ab, R. petraeum dagegen hat dem 

 Groseiller sans pepins den Ursprung gegeben. 

 Houghton Castle wird als Bastard zwischen R. 

 rubrum und vulgare, rouge de Hollande als solcher 

 von R. petraeum var. ballatum und rubrum, Gon- 

 duin rouge als R. petraeum bullatum X vulgare 

 angesprochen. Ribes nigrum hat im Osten und 

 Westen 2 differente Formen gebildet, auf die sich 

 die in beiden Gebieten eultivirten Cassis zurück- 

 führen lassen. Von R. Grossularia wird u vulgare 

 und ß Uva crispa unterschieden; die neueren gross- 

 früchtigen Gartensorten stammen durchweg von 

 ersterer Form, die andere findet sich nur da, wo 

 die Gartencultur zurückgeblieben ist und giebt 

 zwar sehr süsse aber ganz kleine Früchte. 



Für den Gebrauch des Buches sind die ein- 

 fachen aber klaren Holzschnitte sehr nützlich, die 

 die Charactere jeder einzelnen Species erläutern. 



H. Solms. 



Fedde, F., Bepertorium novarum spe- 

 cieruni regni vegetabilis. 



(Centralbl. f. Sanimlg. u. Veröffentl. v. Einzeldiagnosen 

 neuer Pflanzen 1907. 8 °. 3 [1906/07], 407 S.) 



Der Verf. ist jetzt mit seinem Versuch eines 

 Repertorium der neuen Species nach Art von 



