143 



144 



Walpers Annalen bis zum dritten Bande vor- 

 gesehritten. Wenn es gelingt, ein solches Reper- 

 torium annähernd vollständig zu machen, so wäre 

 das ja an sich sehr zu begrüssen. Die botanische 

 Litteratur und zumal die Aufstellung von petites 

 especes geringen oder gar keinen Werthes ist 

 aber neuerdings so ins Breite gegangen , dass 

 Ref. fürchtet, es werde das dem Verf. nicht ge- 

 lingen. Und andererseits wird die Wiederholung 

 der Diagnosen all' der petites especes , die man 

 danach doch nicht erkennen kann eine für unsere 

 Bibliotheken verderbliche Ausdehnung gewinnen. 

 Die Zeiten sind eben anders geworden , was 

 Walpers - Müller konnten, wird heute kaum 

 zu leisten sein, und Ref. sieht mit Sorge den 

 babylonischen Thurmbau unserer botanischen 

 Litteratur, der ein Unglück für die Wissenschaft 

 zu werden droht. 



Zudem deckt sich der Titel nicht mit dem 

 Inhalt, denn dieser enthält bloss Cormophyten, 

 die Thallophyten sind aber doch auch Glieder 

 regni vegetabilis. Ihre Berücksichtigung freilich 

 würde die angedeuteten Schwierigkeiten ins Un- 

 endliche steigern. 



So kann man denn nur hoffen, dass es dem 

 Verf. gelingen möge , aller der seinem Unter- 

 nehmen gegenüberstehenden Schwierigkeiten Herr 

 zu werden und ihm dazu den besten Erfolg 

 wünschen. Dann wird sich die Zeitschrift halten 

 können , anderenfalls wird sie aus Abonnenten- 

 mangel in Bälde eingehen. 



H. Solms. 



Ihering, H. v., Archhelenis und Archi- 

 notis. Gesammelte Beiträge zur Geschichte 

 der neotropischen Region 1907. 



8°. 350 S. m. 1 Textfig. u. 1 Karte. 



In diesem Buch fasst der Autor seine Ab- 

 handlungen aus verschiedenen Zeitschriften zu- 

 sammen, in welchen er seine Ansichten über die 

 Verbreitungsweise der Organismen über die Erde 

 entwickelt und vertheidigt. Sie weichen von denen 

 älterer Forscher wie z. B. Wallace sehr weit ab. 

 Verf. supponirt mit Neumayr überall Land- 

 verbindungen, die in gegebenen Zeitmomenten die 

 heutigen Festländer miteinander in Communication 

 brachten und später wieder durch Auseinander- 

 brechen und Versinken in die Tiefe isolirten. Und 

 deren Existenz wird vielfach ausschliesslich aus 

 der Verbreitung der lebenden und fossilen Thiere 

 erfolgert , während anderweitige Bestätigungen 

 nicht oder kaum vorliegen. 



Die eocäne Weltkarte , wie Verf. sie sich 

 denkt, zeigt drei grosse Kontinente auf, einen 



arctischen , der den grössten Theil , zumal den 

 Nordosten Asiens nebst Nordamerika umfasst; einen 

 antarctischen, der hier Archinotis heisst, an dem 

 als Halbinsel Australien, Neu Guinea, Neuseeland 

 und Westpolynesien, und ebenso, nur an anderer 

 Stelle, Südamerika anhängt, welch letzteres aus 

 zwei ursprünglich getrennten, jetzt aber bereits 

 vereinigten Stücken , Archiplata im Süden und 

 Archamazonia im Norden besteht. Mit Südamerika 

 steht ferner in Verbindung ein als Archhelenis 

 bezeichnetes Continentalgebiet , welches , quer 

 durch den Ocean verlaufend, West- und Südafrika, 

 Madagascar , Arabien und Vorderindien umfasst. 

 Es wird nordwärts durch das Thetismeer, einen 

 durch Südem-opa und Westasien vergrösserten 

 Atlantik begrenzt und südwärts durch das so- 

 genannte Nereismeer von der Archinotis ge- 

 schieden. 



Die wesentlichsten Momente späterer Ver- 

 änderung sind dem Verf. einmal das ins Oligocän 

 fallende successive Schwinden des zwischen Afrika 

 und Brasilien gelegenen Theils der Archhelenis, 

 ferner der Niederbruch der Verbindungen beider 

 erwähnten Halbinseln mit der Archinotis, endlich 

 die später in der Pliocänzeit eintretende definitive 

 Vereinigung von Nord- und Südamerika. 



Alles das steht durchaus auf zoologischer 

 Basis und muss im Grossen und Ganzen der 

 kritischen Beurtheilung von anderer Seite über- 

 lassen bleiben. 



Nur ein Capitel, p. 187 — 271, ist der Pflanzen- 

 verbreitung und den daraus zu ziehenden Schlüssen 

 gewidmet. Da geht dann der Verf. in der Er- 

 ledigung und Beiseiteschaffung von Gesichtspunkten, 

 die ihm nicht passen , recht radical zu Werke. 

 Man vergleiche den Abschnitt über die Ver- 

 breitungsmittel der Gewächse. Da neigt Verf. 

 dazu, Verbreitung von Sämereien im Gefieder der 

 Vögel , seltene Ausnahmen abgerechnet , für ein 

 Märchen zu halten ; keinesfalls aber könnten solche 

 Transporte über Hunderte von Kilometern weg 

 statthaben. Ref. giebt ja gern zu, dass mit solcher 

 Erklärungs weise oft Missbrauch getrieben ist, glaubt 

 aber seinerseits, dass Duval-Jouve die Über- 

 führung von Samen aus Algerien nach Süd- 

 frankreich, also über viele hundert Kilometer 

 ausser Zweifel gesetzt haben werde. 



Selbst die so gut fundirten Ausführungen 

 Schimper' s bezüglich der Verbreitungsweise 

 der Mangrove werden zu Gunsten seiner Arch- 

 helenis vom Verf. angefochten. Er fragt da, 

 warum sich denn die Rhizophoren nicht nach 

 Südamerikas Westküste verbreitet haben. Der- 

 artige Fragen spielen bei ihm überhaupt eine 

 grosse Rolle. Sie erinnern Ref. vielfach an die 



