145 



14G 



Trage eines Collegen, warum denn wohl in den 

 Vogesen Androsace carnea nur auf dem Sulzer 

 Helenen und sonst nirgends wachse , auf die er 

 nur antworten konnte, dass uns das Material zu 

 ihrer Beantwortung zur Zeit absolut nicht vor- 

 liege. Im vorliegenden Fall der Mangrove übrigens 

 dürfte es damit besser stehen. Man könnte für 

 ihr Fehlen den Mangel an Aestuarien längs der 

 betreffenden Küste, eventuell auch den kalten 

 antarktischen Strom heranziehen , der ungünstig 

 einwirken, ja die Keimlinge kaum ans Land ge- 

 langen lassen dürfte. 



Weiterhin sucht Verf. die Wanderung arc- 

 tischer Gewächse über die Gebirge Amerikas bis 

 zum Feuerland aus der Welt zu schaffen. Eef. 

 hält auch hier an dem , was er über die gegen- 

 teilige Anschauung geäussert bezüglich Trisetum 

 spicatum, Phleum alpinum, Primula farinosa un- 

 entwegt fest. In den nördlichen Anden giebt es 

 die nächsten Verwandten des Trisetum. 



Was nun des Verf. grosse Continente an- 

 langt, so wird der Botaniker gut thun, diese mit 

 verschiedenem Maass zu messen. Über die Be- 

 rechtigung seines die alte Atlantis entbehrlich 

 machenden Nordcontinents kann ja kein Zweifel 

 bestehen. Dieser ist in ähnlicher Form von allen 

 bisher auf dem Gebiet thätigen Forscherp. an- 

 genommen worden. Auch mit der Archinotis, 

 wie sie hier als Antarctis mit nach Norden ver- 

 laufenden Halbinseln construirt wird , kann man 

 sich noch einigermaassen abfinden , und es wird 

 sich dann nur- darum handeln , nachzusehen , ob 

 sich der letzteren Existenz aus den Meerestiefen 

 an jenen Orten irgendwie wahrscheinlich machen 

 lässt. Aber die Construction der Archhelenis, 

 der freilich auch Engler ganz neuerdings 

 einigermaassen zuneigt, will dem Ref. doch gar 

 zu gewaltsam erscheinen , und ist er zur Zeit 

 nicht im Stande, so kühnen und so einseitig be- 

 gründeten Speculationen zu folgen. Immerhin 

 wird das Buch des Verf. in seinem Character 

 als „working hypothesis" dem Leser stets von 

 Interesse sein. H. So lms. 



Richter, O., Die Bedeutung der Rein- 

 kultur. Eine Literaturstudie. 



Berlin 1907. Gebr. Borntraeger. 



Eine Zusammenfassung der auf die Anwendung 

 der Reinkultur sich beziehenden Literatur. Aus- 

 geschlossen hat der Verf. die Erfolge der Rein- 

 kultur auf medizinischem und auf chemischem 

 Gebiete, diese unter Bezugnahme auf Ome- 

 liansky (Ref. Bot. Ztg. 1907, 65, II, 59), und 

 nur berücksichtigt die Errungenschaft der Rein- 



kultur auf dem Gebiet der Physiologie und der 

 Systematik. In die entsprechenden beiden Teile 

 gliedert sich das Buch. Etwas künstlich ist die 

 Scheidung des ersten und dritten Abschnittes des 

 ersten physiologischen Teils: „Physiologische Be- 

 deutung der Reinkultur bei den einzelnen Orga- 

 nismengruppen" und „Die Bedeutung der Rein- 

 kultur für die niedersten Stämme des Pflanzen- 

 und Tierreichs" (Amöben, Myxamöben, Flagellaten, 

 Zoochlorellen, Infusorien). Daß es unmöglich ist, 

 die Bedeutung der Reinkultur für die Physiologie 

 von der für die Chemie zu trennen, zeigt schon 

 die Überschrift einzelner Kapitel des ersten Ab- 

 schnittes : „Kreislauf des Stickstoffs , Pektin-, 

 Zellulose- , Chitingärung , Eisen- und Schwefel- 

 bakterien. Der zweite Abschnitt des ersten Teils 

 behandelt die Bedeutung der Reinkultur für die 

 Aufhellung der Symbiose , der vierte die (vor- 

 wiegend negative) Bedeutung der Reinkultur- 

 methode für die Lehre von den unsichtbaren 

 (ultramikroskopischen) Krankheitserregern. 



Im zweiten Teil erscheinen die Abschnitte 

 über die Hypothesen der Pleomorphie und der 

 Anamorphose des Protoplasmas um so nötiger, 

 als inzwischen — als ein Spätling aus einer längst 

 überwundenen Periode — Dunbar's Schrift: 

 „Zur Frage der Stellung der Bakterien, Hefen 

 und Schimmelpilze im System. Die Entstehung 

 der Bakterien, Hefe und Schimmelpilze aus Algen" 

 (München und Berlin 1907) erschienen , und in 

 ihr der Nachweis dieser Entstehung als Erfolg 

 der Reinkulturmethode gepriesen ist ! Als „rein 

 systematische Ergebnisse" der Reinkulturmethode 

 werden unter der Überschrift „Bakterien" wohl 

 etwas zu ausschließlich die Ergebnisse der wichtigen 

 Arbeiten Molisch's bezw. seiner Schule über 

 Purpur-, Schwefel- und Leuchtbakterien aufgeführt, 

 während die Ausführungen über die Eisenbakterien 

 in dem mehr oder minder auch für zahlreiche 

 andere Gruppen anwendbaren Satz gipfeln, „daß 

 die Methode der Reinkultur heute in der Gruppe 

 der Eisenbakterien ein noch völlig unausgewertetes 

 Gebiet vorfindet". 



Gänzliche Vollständigkeit in der Berücksichti- 

 gung der Literatur zu erreichen, ist bei einem 

 solchen Buche von vornherein ziemlich aus- 

 geschlossen. Immerhin findet Ref. z. B. die Aus- 

 wahl der im ersten Abschnitt des physiologischen 

 Teils behandelten Bakteriengärungen ziemlich will- 

 kürlich und unvollständig. Die Einreihung des 

 Kapitels: „Über den Einfluß der Laboratoriums- 

 luft auf das Wachstum von Bakterien" findet Ref. 

 nicht nur gezwungen, sondern direkt unnatürlich 

 und unberechtigt. Die Zitierung der Literatur 

 ist recht ungleichmäßig durchgeführt, und es fällt 

 dabei eine Bevorzugung einzelner Schulen auf. 



