ir>7 



ir>8 



Mimosa Speggazzinii können auf paratonische Be- 

 wegungen mit sechsstündiger Schwingungsdauer 

 unter Umständen Nachwirkungsschwingungen von 

 doppelter Dauer auftreten. In dieser Hinsicht 

 bestätigen die Pfeffer 'sehen Experimente ge- 

 wisse Beobachtungen S e m o n ' s. 



Diese Erfahrungen zeigen dann auch , daß 

 die Nachwirkungen nicht die Bedeutung be- 

 anspruchen können, die ihnen früher Pfeffer 

 für die Entstehung periodischer Bewegungen zu- 

 geschrieben hatte. Periodische Bewegungen sollten 

 ja durch allmähliche Kumulierung von Nachwirkung 

 und neuer Induktion eintreten. Wenn diese aber 

 nicht zu gleicher Zeit einsetzen, dann können sie 

 sich auch nicht gegenseitig steigern. Eine solche 

 Steigerung erscheint auch nicht nötig, da bei 

 genügender Lichtintensität die Bewegung sofort 

 durch die erste Induktion in ihrer vollen Amplitude 

 erzeugt wird. Bei schwacher Beleuchtung kann 

 allerdings — wenigstens in gewissen Fällen — 

 eine Kumulierung in dem früher von Pfeffer 

 entwickelten Sinne stattfinden. 



Daß die nyktinastischen Bewegungen zweifel- 

 los eine Folge der paratonischen Reize sind, zeigt 

 sich am deutlichsten bei solchen Pflanzen, die in 

 andauernd konstanter Bewegung völlig bewegungs- 

 los sind, die also „autonome" Bewegungen ent- 

 behren. Doch auch wo diese sehr ausgeprägt 

 sind, läßt sich leicht ersehen, daß sie ganz un- 

 abhängig von den nyktitropischen Bewegungen 

 auftreten und vor allem , daß diese nicht etwa 

 als „modifizierte autonome" Bewegungen betrachtet 

 werden dürfen. Tatsächlich bestehen ja vielfach 

 die autonomen neben den paratonischen Be- 

 wegungen ruhig weiter, und nur bei besonders 

 starken Ausschlägen der letzteren werden sie 

 vorübergehend unterdrückt. 



Dies in kurzen Zügen der Hauptinhalt des 

 Buches. Dabei mußten alle Ausblicke, die Verf. 

 auf andere Fragen der nyktinastischen Erschei- 

 nungen gibt, unberücksichtigt bleiben, und es 

 konnte auch nicht untersucht werden, in welchem 

 Verhältnis die neuen Ergebnisse zu den Er- 

 fahrungen anderer Autoren 1 stehen. Es konnte 

 endlich auch nicht gezeigt werden, wie die neuen 

 Resultate überall zu weiteren Untersuchungen an- 

 regen , deren Lösung jedenfalls vielfach mit der 

 vom Verf. ausgebildeten Methodik möglich sein 

 dürfte. Die Wissenschaft gleicht ja der Hydra. 

 Aus jedem gelösten Problem entsprießen hundert- 

 fältig neue Fragen. J o s t. 



1 Einer dieser Autoren, B. Semon, hat bereits 

 Stellung zu Pfeffer genommen. Man vergleiche Biol. 

 Centralbl. 1908, 28, 225. 



Fitting, H., Lichtpevzeption und photo- 

 tropische Empfindlichkeit, zugleich ein 

 Beitrag zur Lehre vom Etiolement. 

 (Jahrb. f. wiss. Bot. 1907. 45, Heft I, S. 83—136.) 



Seit den Untersuchungen von Darwin und 

 Rothert wissen wir bekanntlich, daß bei vielen 

 Gramineenkeimlingen die heliotropische Empfind- 

 lichkeit vorwiegend auf die Spitze des Koleoptils 

 beschi'änkt ist. Man hat hieraus wohl vielfach 

 den Schluß gezogen, letztere sei ganz besonders 

 lichtempfindlich , ein Schluß , der indessen nach 

 den eingehenden Untersuchungen des Verf. als 

 verfehlt gelten muß. Diese haben vielmehr ge- 

 zeigt, daß zwischen Lichtperzeption und helio- 

 tropischer Empfindlichkeit streng zu scheiden ist. 

 Erstere kann sehr ausgeprägt sein, ohne daß da- 

 mit irgendwelche tropistische Reaktion verbunden 

 zu sein braucht. Der Weg, auf dem Verf. zu 

 dieser Folgerung gelangt, ist folgender: Keim- 

 linge von Panicum miliaceum , die sich bekannt- 

 lich dadurch auszeichnen, daß bei ihnen aus- 

 schließlich die Spitze des Cotyledo phototropisch 

 empfindlich ist, wurden einseitig oder allseitig 

 beleuchtet und mit verdunkelten Kontrollkulturen 

 verglichen. Es ergab sich, daß die Dunkelkulturen 

 im Wachstum, das hauptsächlich auf die oberste 

 Partie des Hypokotyls beschränkt ist, bedeutend 

 vorauseilten. Die durch das Licht hervorgerufene 

 Wachstumshemmung ließ sich zwar reduzieren, 

 aber nicht beseitigen , als nur die Koleoptile 

 oder nur das Hypokotyl durch Stanniol ver- 

 dunkelt wurden. Damit ist gezeigt, daß beide 

 Teile lichtempfindlich sind und daß eine basal- 

 gerichtete Leitung des Reizes stattfindet. Apikal- 

 wärts kann der Reiz nicht geleitet werden, denn 

 wenn man nur den unteren Teil des Hypokotyls 

 beleuchtet, so verhält sich der obere ebenso, als 

 wenn die ganze Pflanze verdunkelt gewesen wäre. 

 Bemerkenswert ist, daß die Koleoptilspitze, was 

 Lichtperzeption anlangt, keineswegs eine besonders 

 bevoi-zugte Rolle spielt. Wird sie allein belichtet, 

 so ist die Wachstumshemmung im Hypokotyl viel 

 geringer, als wenn ein größerer Teil der Koleoptile 

 dem Lichte ausgesetzt wird. Was die Licht- 

 empfindlichkeit des Hypokotyls anlangt, so steht 

 diese an Größe der der Koleoptile nicht nach, 

 ist sogar wahrscheinlich noch erheblicher. 



Die mit Panicum miliaceum gewonnenen 

 Versuchsresultate wurden an anderen, weniger 

 günstigen Objekten (Sorghum Bora und vulgare, 

 Zea Mays, Tinantia fugax, Avena sativa) im 

 Prinzip bestätigt. 



Von besonderem Interesse muß die Be- 

 antwortung der Frage sein, wie sich die auf die 

 Spitze beschränkte tropistische Empfindlichkeit zu 



