215 



216 



G. Schwalbe im Verein mit Fr. Hofmann 

 später mit L. Hermann redigiert, wobei zahl- 

 reiche Gelehrte des In- und Auslandes sie in der 

 Aufgabe unterstützten, eine möglichst vollkommene 

 Zusammenstellung der alljährlich über Anatomie 

 und Physiologie erscheinenden Publikationen und 

 ihres Inhalts zu geben. Seit dem Jahre 1872 

 bis heute sind sie fortgeführt mit einer Unter- 

 brechung von drei Jahren, 1892 bis 1894 inkl., 

 über deren Publikationen aber im Jahre 1895, 

 nach Abtrennung der Physiologie, über die nun- 

 mehr unter der Redaktion von L. Hermann 

 eigens jährlich berichtet werden sollte, wenigstens 

 durch Angabe der Titel nachträglich Bericht er- 

 stattet wurde. Heute , wo die einzelnen Diszi- 

 plinen so weit ausgebaut sind, wo aus und neben 

 den alten sich zahlreiche neue entwickelten und 

 Spezialisierungen eintreten mußten , haben sich 

 die Seh walb e ' sehen Jahresberichte zu einem 

 Monumentalwerk ersten Ranges erhoben, das ein 

 heutiger Anatom und Zoologe nicht mehr ent- 

 behren kann. Da wird, um nur einige Abschnitte 

 zu nennen, die es mit Gegenständen allgemeineren 

 biologischen Interesses zu tun haben, über 

 Transplantation, Regeneration und Involution von 

 A. Fischel, über Entwicklungsmechanik von 

 H. Triepel, über Eireifung und Befruchtung 

 von R. Fick, über physische Anthropologie von 

 E. Fischer berichtet. 



Auch für den Botaniker haben diese Berichte 

 im Laufe der Jahre und der Weiterentwicklung 

 großen Wert erhalten. Nachdem schon in den 

 ersten Jahren ihres Bestehens ein eigener Ab- 

 schnitt für den Bericht über „Zelle und Gewebe 

 im allgemeinen" vorgesehen worden war, welcher 

 der Reihe nach von G. Schwalbe, W. Flemming, 

 C. Frommann, V. v. Ebner, A. Ewald, 

 W. Pfitzner, R. Zander bearbeitet wurde, 

 stellte sich von Jahr zu Jahr immer mehr das 

 Bedürfnis heraus, die einschlägige botanische 

 Literatur mehr zu berücksichtigen. Wortmann 

 und E. Zacharias lieferten um die Mitte 

 der achtziger Jahre des vorigen Jahrhunderts 

 die ersten Beiträge , und in der mit dem Jahre 

 1895 bzw. 1896 anhebenden Neuen Folge finden 

 wir im Anschluß an den von H. Rabl besorgten 

 Abschnitt über „Zelle und Zellteilung" auch der 

 botanischen Literatur der Zelle einen eigenen Teil 

 gewidmet, dessen sich zunächst E. Zacharias 

 dann der Reihe nach L. Jost, der Ref., G. 

 Tischler und neuerdings P. Arens in sorg- 

 fältiger Arbeit annahmen. Man darf wohl be- 

 haupten , daß in diesem Teil die umfassendste 

 Berichterstattung vorliegt, die es über die immer 

 mehr anwachsende botanische Zellliteratur heute 

 gibt. Über den Inhalt dieses Teils orientiert am 



besten eine Wiedergabe der in den hier folgenden 

 Überschriften angedeuteten Stoffeinteilung: I. All- 

 gemeines, II. Chemische und physikalische Zell- 

 fragen — Polarität — Regeneration — Sinnes- 

 organe, III. Protoplasma und Zellkern, IV. Chro- 

 matophoren (anschließend Assimilationsprobleme) 

 — sonstige Zelleinschlüsse und Zellmembranen, 



V. Myxomyceten — Bakterien und Cyanophyceen, 



VI. Algen, VII. Pilze, VIII. Archegoniaten und 

 Siphonogamen. 



Auch in anderen Abteilungen der Schwalbe- 

 schen Jahresberichte, wenn nicht schon in den 

 Berichten über verwandte Gebiete, wie einige vor- 

 hin bereits angegeben wurden, findet der Botaniker 

 jährlich wertvolles Orientierungsmaterial. So ist 

 seit einigen Jahren auch dem Abschnitt über 

 Variation, Heredität, Bastardierung, Descendenz- 

 lehre ein eigener, die zahlreichen botanischen 

 Arbeiten darüber berücksichtigender Bericht bei- 

 gefügt worden, der zuerst vom Ref. besorgt, dann 

 von H. Miehe weitergeführt wurde. 



Ref. hielt es für eine Pflicht, die Aufmerk- 

 samkeit seiner Fachgenossen auf diese Berichte 

 zu lenken, welche die hoch anzuerkennende Auf- 

 gabe in so vollkommenem Maße lösen, in dieser 

 Zeit der literarischen Hochflut die Interessenten 

 über die zahlreichen einschlägigen Erscheinungen 

 jedes Jahres in vollständigster Weise zu unter- 

 richten. M. Koer nicke. 



Tammes, Tine, Der Flachsstengel. Eine 



statistisch-anatomische Monographie. 



(Natuurkundige Verhandelingen van de Hollandsche 

 Maatschappij der Wetensckappen. Derde Verzameling, 

 Deel VI, Vierde Stuck 1907. 4°. S. 1—285 m. 6 Tai'.) 



Die vorliegende sehr umfangreiche Arbeit 

 bringt eine außerordentlich detaillierte Unter- 

 suchung des Flachsstengels. Sie zerfällt in der 

 Hauptsache in 7 Kapitel. Nach einer kurzen 

 Einleitung handelt das 1. Kapitel über „Die Ab- 

 stammung des kultivierten Leins und die Ge- 

 schichte seiner Kultur", ohne indessen ein posi- 

 tives Resultat bezüglich der Stammpflanze des 

 kultivierten Leins und den Ursprung der Kultur 

 erbringen zu können. Das 2. Kapitel untersucht 

 „Die systematischen Merkmale von Linum usi- 

 taüssimum und die, welche denselben als Kultur- 

 pflanze kennzeichnen" ; die Merkmale werden in 

 solche, welche auf mutativem Wege zustande- 

 gekommen sind, und andere, die von äußeren 

 Umständen hervorgerufen wurden , geschieden. 

 Zur ersten Gruppe wird vor allem das Geschlossen- 

 bleiben der Kapsel beim sogen. „Schließlein" ge- 

 zählt. Das 3. Kapitel beschäftigt sich mit der 



