347 



348 



der Geoperzeption in der Koleoptilspitze, während 

 bei Ablenkung um 45 ° nach aufwärts die Hypo- 

 kotyle sich bald aufwärts und bald abwärts 

 krümmten. Durch Rotation solcher Keimlinge 

 mit gebogener Keimblattspitze stellte sich nun 

 heraus, daß die Hypokotyle entsprechend den 

 von Wachtel beobachteten Krümmungen an 

 Wurzeln mit abgebogenen Spitzen sich in der 

 Richtung der Ablenkung des Kotyledo krümmen. 

 Verf. glaubt deshalb , daß die Verschiedenheiten 

 in den Reaktionen derjenigen Keimlinge mit ab- 

 gebogenen Spitzen, die unter 45 ° nach oben und 

 unten der Schwerkraftwirkung ausgesetzt wurden, 

 nur damit verständlich werden, daß in dem einen 

 Falle die von der Keimlingsspitze im Hypokotyl 

 durch Reizleitung ausgelöste geotropische Krüm- 

 mung sich zu dieser Krümmung addierte , das 

 andere Mal sich von ihr subtrahierte. Er glaubt 

 daher, auch schon in diesen Versuchen einen 

 Beweis dafür erblicken zu können , daß die 

 Koleoptile den Schwerereiz intensiver perzipiert 

 als das Hypokotyl. Ref. möchte aber den Ro- 

 tationsversuchen doch sehr viel mehr Beweiskraft 

 zusprechen. 



Im Anschluß an diese Versuche hat sich 

 Verf. die Frage vorgelegt, ob einseitige Ver- 

 wundung des Keimblattes irgendwelche Krüm- 

 mungen in Hypokotyle auslöst. Das ist in der 

 Tat so : Merkwürdigerweise aber krümmt sich 

 das Hypokotyl nicht wie die Wurzel von der ver- 

 wundeten Seite weg, sondern nach der verwundeten 

 Seite hin. Doch bliebe wohl noch weiter zu unter- 

 suchen, ob diese Krümmungen mit den traumato- 

 tropischen Krümmungen der Wurzeln zu ver- 

 gleichen sind. Es könnte ja sein, daß unterhalb 

 der Wundstelle das Wachstum im Hypokotyle 

 direkt verlangsamt wird. 



H. Fitting. 



Buder, J. , Untersuchungen zur Stato- 

 lithenhypothese. 



(Ber. d. d. bot. Ges. 1908. 26, 162—93.) 



Die Arbeit sucht in zweierlei Richtung 

 Material zugunsten der Statolithenhypothese bei- 

 zubringen : einmal durch den Nachweis, daß die 

 Statolithenstärke sich auch unter solchen Bedin- 

 gungen vielfach in der geforderten Weise einseitig 

 ansammelt, wo von anderer Seite das Gegenteil 

 behauptet worden sei, und dann durch den Nach- 

 weis von Krümmungen , die sich unter Annahme 

 der Statolithenhypothese aber, wie Verf. meint, 

 nach unseren sonstigen Kenntnissen nicht er- 

 warten ließen. Da der Verf. in diesen Versuchen 

 ein besonders starkes Argument zugunsten der 

 Statolithenhypothese erblickt, ja sogar der Meinung 



ist, daß ihre Ergebnisse ohne die Annahme der 

 Statolithenhypothese überhaupt nicht verständlich 

 sind , so sei ihre Besprechung vorangeschickt. 

 Verf. hat gefunden, daß eine einmal vorhandene, 

 einseitige Lagerung der Stärke eine Zeitlang sich 

 bewahren läßt, wenn man auch das Objekt mit 

 möglichst kleinen Einzelexpositionen abwechselnd 

 in der ursprünglichen und in der um 180° davon 

 abweichenden Horizontallage geotropisch reizt. 

 Wäre die Statolithenhypothese richtig, so müßte 

 trotz dieser intermittierenden antagonistisch 

 gleichen Reizungen dabei eine Krümmung im 

 Sinne der ursprünglichen Lage und der einseitigen 

 Ansammlung der Stärkekörner erfolgen, da eben 

 nur eine Seite von der Stärke berührt wird. 

 Verf. hat nun tatsächlich bei den Wurzeln von 

 Lepidiwm sativum und bei den Infloreszenzachsen 

 von Gapsella bursa pastoris solche Krümmungen 

 beobachtet. Er verfuhr bei seinen Versuchen 

 folgendermaßen: Um die Stärke auf einer der 

 Seitenwände zu sammeln, ohne damit schon An- 

 laß zu geotropischen Krümmungen zu geben, legte 

 er die Lepidium -Wurzeln 9 — 17 Minuten, die 

 Copsetta-Sprosse 6 — 7 Minuten horizontal, drehte 

 j sie darauf um 180° und reizte sie ebenso lange 

 wie das erstemal von der Gegenseite. Nachdem 

 sich die Stärkekörner in dieser Weise auf der 

 nunmehr unteren Wand gesammelt hatten , be- 

 gann die intermittierende Reizung mit kurzen 

 Einzelexpositionen (8 — 19 Sek.) oder die schnelle 

 Drehung auf den Klinostaten (Rotationsgeschwindig- 

 keit 7 — 8 Sek.), und zwar so, daß die bei den 

 ersten Einzelexpositionen nach oben und unten 

 gerichteten Zellwände abwechselnd nach oben und 

 unten zu liegen kamen. In allen diesen Versuchen 

 traten Krümmungen im Sinne der zweiten längeren 

 Einzelexposition ein. Für die Wurzeln von Lepi- 

 dium, nicht aber für Capsella hat Verf. durch 

 besondere Kontrollversuche gezeigt, daß sie nach 

 zwei entsprechend langen gleichen Einzelexposi- 

 tionen von entgegengesetzten Seiten bei lang- 

 samer Rotation des Klinostaten (Rotations- 

 geschwindigkeit ?) sich nicht im Sinne der zweiten 

 Exposition, sondern sogar, wenn auch schwach, 

 im Sinne der ersten krümmen. Sollten sich diese 

 Angaben bestätigen , so würden sie auch nach 

 des Ref. Ansicht wohl eine wertvolle Stütze der 

 Statolithenhypothese sein. Da durch die langsame 

 Rotation möglicherweise Fehlerquellen eingeführt 

 werden, so hätte es sich vielleicht empfohlen, in 

 besonderen Kontrollversuchen die Objekte nach 

 den beiden ersten antagonistischen Reizungen 

 auch so senkrecht zur schnell rotierenden horizon- 

 talen Achse des Klinostaten oder zur Achse des 

 intermittierenden Apparates zu befestigen, daß 

 die Rotation in einer zum Horizonte senkrechten 



