367 



368 



Arber, E. A. N., On triassic species of 

 the genera Zamites and Pteroplvyllum : 

 types of fronds belonging to the Cyca- 

 dophyta. 



(Transart. Linn. Soc. ser. II. Bot. 1907. 4°. 7, VII, 



18 S. in. 2 Taf.) 



Im Anscliluss an ein paar Fossilfunde aus 

 der englischen Trias, die ersten dieser Art, ver- 

 sucht der Verf. zu zeigen, daß eine Menge lange 

 bekannter und zweifelhafter, gewöhnlich als Yuccites 

 und Macropterygium bezeichneter Blattreste blosse 

 Fiederblätter eines Zaniiten seien, den er Zamites 

 grandis nennt. Diese Fiedern müssen freilich 

 enorme Dimensionen gehabt haben. Da wir in 

 der Gattung Podozamites in der That Abgliederung 

 der einzelnen Blattfiedern beobachten , so wäre 

 das ja an sich möglich; Ref. hat aber in der 

 Arbeit einen überzeugenden Beweis dessen nicht 

 finden können. Im Anscliluss daran folgen noch 

 einige Bemerkungen über Macropterygium Bronni 

 Schimp., dein Verf. den alten Namen Pterophyllum 

 Bronni erhalten sehen möchte. 



H. Solms. 



Benson , M. , Miadesmia membranacea 



Bertrand; a new palaeozoic Lycopod 



with a seed like strueture. 



(Philosoph. Transact. Ser. B. 1908. 4°. 199, 16 S. 

 m. 4 Taf.) 



Im Jahre 1894 hatte Bertrand in eng- 

 lischem Material beblätterte Stämmchen einer 

 sehr kleineu und zarten ligulaten Lycopodinen- 

 form gefunden und unter dem Namen Miadesmia 

 beschrieben. Jetzt ist es gelungen , die Macro- 

 und Microsporangien-tragenden Sporophylle dieses 

 Gewächses nachzuweisen , die durch bestimmte 

 Eigenthümlichkeiten des Blattrandes und der Be- 

 haarung damit identificirt werden konnten. 



Da hat sich nun, was die weiblichen Sporo- 

 phylle anlangt, herausgestellt, dass diese voll- 

 kommen ähnliche Verhältnisse wie das merk- 

 würdige von Scott 1901 beschriebene Lepido- 

 carpon Lomaxi bieten , sodass Miadesmia dieser 

 Gattung unmittelbar an die Seite tritt. Bezüglich 

 Lepidocarpon vergleiche das Referat in dieser 

 Zeitung 1902, 60, II, p. 120. Wie dort ist das 

 Sporangium einsporig; es Hessen sich nicht einmal 

 Reste der Schwestersporen nachweisen ; die Spore 

 bleibt im Sporangium eingeschlossen, in ihrer Dünn- 

 wandigkeit an einen Embryosack erinnernd ; sie 

 entwickelt das in einem Fall gefundene Prothallium 

 in loco, aber vermuthlich nach der Ablösung des 

 Sporophylls vom Zapfen. Das wird aus der That- 



sache entnommen , dass man beinahe immer nur 

 vereinzelte Macrosporophylle vorfindet. Wie bei 

 Lepidocarpon wird das der Blattfläche an- 

 geschmiegte und die darüber stehende Ligula 

 deckende Sporangium von einer Indusien-artigen 

 Hülle derart umgeben, dass es nebst der Ligula 

 in eine Tasche der Blattoberseite versenkt er- 

 scheint , die nur über seinem Scheitel eine enge 

 Mündungsöffnung darbietet. 



Durch die breiten einschichtigen Flügelränder 

 des Sporophylls, durch zahlreiche lange auf dem 

 die Tasche bildenden Indusium stehende ein- 

 reihige Fransen oder Haare bekommt das Ganze 

 einen höchst eigenthümlichen Habitus. Gerade 

 diese Haare und Flügelränder sind es gewesen, 

 die die Identification mit Bertrand's sterilen 

 Resten erlaubt haben. Verf. ist geneigt, besagte 

 Haarbüschel als Microsporenfänger anzusprechen. 



Die gleichfalls bekannt gewordenen Micro- 

 sporophylle zeigen von einem Indusium nicht die 

 Spur; ihre Oberseite trägt ein freies, nacktes, viel- 

 sporiges Sporangium ohne weitere Besonderheiten. 

 Von den Tafeln bietet die vierte Zeichnungen theils 

 schematischer Art, theils nach der Natur, die zur 

 Verständlichmachung der photographischen Repro- 

 duetionen, die die anderen geben, ungemein nütz- 

 lich siud. H. Solms. 



Bruchmarin, H., Vom Prothallium der 

 großen Spore und der Keimesentwick- 

 lung einiger Selaginella-Arten. 



(Flora 19Ö8. 99, 12—51.) 



In der Kenntnis der Keimesentwicklung und 

 des Prothalliums der artenreichen Gattung Selagi- 

 nclla klaffen bekanntlich noch große Lücken. Die 

 vorliegenden Tatsachen deuten darauf hin , daß 

 innerhalb der Gattung wichtige Verschiedenheiten 

 vorkommen. Das ist auch aus der vorliegenden 

 Arbeit ersichtlich , die wertvolle Beiträge in den 

 genannten Richtungen liefert. Ein Diaphragma 

 fand Verf. während der Prothallienbildung bei 

 S. Kraussiana und Poulteri. Er faßt es als eine 

 Trennungsschichte zwischen „Archegonial"- und 

 „Ernährungsgewebe" auf. Wie früher bei S. spinu- 

 losa wurden Rhizoidhöcker an den Prothallien von 

 S. Kraussiana, Poulteri und Martensii beobachtet. 

 Sie lassen sich keinesfalls als wuchernde Arche- 

 gonien auffassen. Verf. hält sie für Sperrhöcker, 

 die dazu dienen, die aufgerissenen Sporenklappen 

 auch dann noch aufgesperrt zu halten, wenn die 

 Prothallien bei Trockenheit schrumpfen (?). 



Die Entwicklung des Keimes untersuchte 

 Verf. eingehend bei S. Martensii, Poulteri und 

 Kraussiana. Bezüglich aller Einzelheiten muß 



