106 ANNALES 
obconiques et surmontés d’un poil redressé et assez long, 
surtout sur les côtés. Chacune d'elles avec quatre côtes as- 
sez saillantes : la première lisse antérieurement et dentée 
en scie postérieurement; les trois autres plus profondé- 
ment dentées dans toute leur longueur. La deuxième se 
prolonge moins que les autres antérieurement et postérieu- 
rement. Suture relevée et un espace subtriangulaire près 
de l’écusson , lisses. Paties et antennes médiocrement épais- 
ses, mais beaucoup plus que dans la Granulata. 
De Barbarie. Je l’ai recue de MM. Varvas et Emond 
d’Esclevin. Elle figure dans la collection de M. Dupont sous 
le nom que j'ai conservé, et dans celle du Muséum de Tu- 
rin sous celui de Grossa, Fabr. Je ne pense pas que ce soit 
l'espèce de ce célèbre entomologisie , mais ce qui peut 
avoir induit en erreur, c’est qu'il cite, très-probablement 
mal à propos, la fig. 5 de ia PI. I d'Olivier (1); je pense 
que s’il avait eu réellement en vue cette espèce de l’auteur 
français, il aurait cité sa synonymie, Pimelia Gibbosa. 
14. Pimelia Barbara. 
Pimelia Barbara, Sicula et Vestita, Dur. CGollect. Dur. 
Pimelia Grossa, Fasr. Syst. Eleuth., t. 1, p. 130? 
Pimelia Aspera, Zréer. in Collect. Mus. Tur. non GErm. 
Jnsect. Sp. Nov. 
Long. 18 à 25 mill. Larg. 11 à 14 mill. ©. 
Nigra, ovalis. Prothorace dorso lateribus laxè et acutè tu- 
(1) Cette figure se rapporte à une Moluris. Je pense que Fabricius a voulu 
citer la fig. 16 de la PI. 2, quoique se rapportant à une Akhis. Cependant, 
à moins de voir la collection de Fabricius, la chose est difficile à décider. 
