DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE.. 225 
toine fastueuse, et qui n’est pas rare dans ce pays, où ils font 
voler cet insecte de la même manière que les enfants de 
nos climats, le Hanneton commun : c’est donc au genre 
Cétoine, et non au genre Hanneton, qu’on aurait dû appli- 
quer le nom de Melolonthe. 
Ici se présente une question intéressante pour l’archéolo- 
gie, qui tient à l’exacte interprétation d’un passage de Pline 
bien digne d’attention. 
Le naturaliste romain, parlant des différentes espèces d’a- 
mulettes usitées, de son temps, pour guérir la fièvre quarte, 
dit qu'on emploie pour cet effet trois sortes de Scarabées. 
«La première, dit-il, est le scarabée qui roule des pilules, 
qui pilas volrit, et en considération duquel une grande 
parie de l'Egypte met les Scarabées au nombre des dieux, » 
Cette circonstance nous fait reconnaître, sans aucun doute, 
deux ou trois insectes de la famille des Goprophages, l’Ateu- 
chus Sacer deFabricius (Scarabæus Sacer de Linné) , ou’ Ateu- 
chus Laticollis,et V Ateuchus Ægyptiorum, rapporté dela Nu- 
bie par M. Caillaud et récemment décrit par M. Latreille (1), 
qui a voulu y voir exclusivement le Scarabée sacré, si souvent 
sculpté par les Egyptiens sur leurs monuments, et séparé- 
ment en pierres dures de différentes natures. Mais c’est à 
tort suivant moi. J’ai examiné récemment tous-les Scara- 
bées de l'antique Egypte, sculptés séparément, qui se trou- 
vent à la Bibliothèque du Roi, où l’on conserve aussi un in- 
dividu de lAteuchus Ægyptiorum, donné par M. Caillaud , et 
je me suis convaincu que parmi les pierres égyptiennes qui re- 
présentent des Scarabées dont les élytres sont lisses; .un 
certain nombre a été sculpté d’après l’Ateuchus Sacer de Fa- 
bricius, et les autres, en plus petite quantité, d’après Ateu- 
(1) Caillaud, Foyage à Méroë et au Fleuve Blanc, p.172; Atlas d'Hist, nat. 
et d'Antiq. pl. 58; Latrcille dans Cuvier, Régn, anim. 1. 4, p. 533. 
