da à ANNALES 
ment dit, mais comme nuisant aux vignes de la Gampanie 
en particulier, par son extrême multiplication. Peut-être 
même dans le passage de Cicéron, que Pline ne cite qu’en 
passant, était-il question d’un cas spécial où les Biuri s’é- 
taient montrés nuisibles aux nouvelles plantations de vignes 
faites en Campanie, mais qui ne pouvaient plus nuire lors- 
que les racines avaient acquis assez de dureté pour résister 
à leurs attaques. 
Quoi qu’il en soit, l’étymologie du mot Bi-Uros qui, ainsi 
que nous l’avons déjà dit, implique un:insecte armé d’une 
double queue à sa partie postérieure, conduit à jeter les 
yeux sur les grandes espèces de Sauterelles, et sur le Grillon- 
taupe , les seuls insectes ainsi conformés qui puissent, par 
leur grandeur et les dommages qu’ils causent, remplir les 
conditions données , et ravager tout un pays planté en 
vigne. 
Mais la Sauterelle ayant été bien connue des Latins sous 
le nom de Locusta et des grecs sous celui d’Acris (1), il en 
résulte que le nom de Biurus ne peut plus s’appliquer 
qu’aux Taupes-srillon, et cette synonymie est d’autant plus 
probable que cet insecte est le plus grand de tous dans 
notre Europe (il n’a pas moins d’un pouce et demi de 
long); qu'il est aussi un des plus singuliers par sa confor- 
mation, un des plus desiructeurs ; qu’il re se reconnaît 
dans aucune des descriptions d'insectes qui nous ont été 
transmises par les anciens ; et qu’enfin dans tous les écrits 
qui nous restent d'eux, il n’y a que le nom de Biurus que 
nous puissions lui appliquer. 
Lotreille a dit que l’histoire du Taupe-grillon ne com- 
mençait qu'à Mouffet. — Non. — Il est bien vrai que Mouf- 
(1) Bible Vulgate, et traduct. des Septante, — Aldrovande, de Insectis, 
p. 160. 
