250 ANNALES 
Betuleti, qui nuit à la vigne en roulant ses feuilles et lesides- 
séchant, mais qui n’attaque pas le fruit. Elles ne convien- 
nent pas non plus, ainsi qu’on va le voir , aux diverses es- 
pèces de chenilles ou larves de Lépidoptères qui s’attaquent 
à la vigne. 
Il est donc démontré que lZps ou l’Iks des Grecs est la 
Volucra ou le Volvox des Latins, l'Eumolpe de la vigne, Eu- 
molpus vitrs. 
VEIT. 
, 
Involvulus. — Convolvulus. — Pyrale d'Antic.—Ver-coquin. 
— Procris vitis ou Procris Amphellophaga. —Teigne de la 
vigne. — Teigne du raisin. — Tortryx Hyperana. — Co- 
chylis Roserana. 
Pline et Gaton nous apprennent bien, par les recettes qu'ils 
donnent pour prévenir la multiplication du Convolvulus, que 
c'était un insecte éminemment destructeur de la vigne; mais 
comme ils ne donnent de cet insecte aucune description, 
qu'ils ne nous instruisent d'aucune particularité qui le con- 
cerne, si ce n’est que c'était une espèce différente de la Fo. 
lucra ou du Folvox, nous n'avons aucun moyen de distin- 
guer si ce nom désigne le même objet que le nom d’{nvol- 
vulus, employé par Plaute, dans le passage que nous avons 
rapporté. Dans le doute, la similitude des racines, la con- 
formité des onomatopées, qui indiquent les mêmes habitudes 
etla même industrie, ne nous permettent pas de séparer ces 
deux mots, et doivent nous faire présumer qu'ils servaient 
à désigner un seul et même objet; où plutôt que c’est le 
même nom auquel se trouve adjoint deux particules dif- 
