DE LÀ SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 587 
appartient, la Chrysothème est celle qui s'en rapproche le 
plus, ou plutôt qui s’en éloigne le moins, car il existe entre 
elles une foule de différences qu'il serait trop long d’énu- 
mérer ici, et qui sont d’ailleurs plus faciles à rendre au pin- 
ceau qu’avec des mots. Nous nous bornerons à indiquer les 
principales, qui consistent, savoir : 
1° En ce que le dessous des quatre ailes est beaucoup plus 
verdâtre chez l’Æecla que chez la Chrysothème. 
2° En ce que ce dessous est marqué parallèlement au 
bord terminal, chez la Chrysothème, d’une série de points 
noirs qui manquent chez l’Hecla. 
3° En ce que la tache discoïdale des secondes aile: de la 
femelle en dessus est très-grande chez l’Hécla, et a une 
forme irrégulière , tandis que chez la Chrysothème elle se 
compose de deux points ocellés accouplés, dont un beau- 
coup plus petit que l’autre. 
4° Enfin en ce que cette même tache en dessous se borne 
à un seul point d’un blanc mat cerné de ferrugineux chez 
l’Hécla, tandis qu’elle consiste en deux points argentés et 
accouplés comme en dessus chez la Chrysothème. 
Cette espèce remarquable et bien caractérisée habite l’Is- 
lande. 
Nota. Nous venions d'envoyer cette description à l'impression lorsque 
M. Guério nous a communiqué un mémoire de M. Curtis de Londres , ac- 
compagné d’une planche coloriée, sur plusieurs insectes nouveaux re- 
cueillis dans l’expédition du capitaine Ross au pôle nord, Parmi eux se 
trouvent deux Coliades dont une sous le nom de Boothii a beaucoup de rap- 
port avec celle dont il est ici question; mais en les comparant attentive- 
ment, on voit que les différences qui les séparent ne s0nt pas moins nom 
breuses que celles qui distinguent l'Hécla de la Chrysothéme. Ainsi nous 
pensons qu'il n'y a pas ici de double emploi. DL. 
