694 ANNALES 
Je reconnais avec lui que le genre Corsyra a plus de rap- 
ports avec les Cymindis qu'avec les Brachinus, et qu'il a 
très-bien fait de les éloigner ; mais je ne crois pas avoir dit 
que ce rapportexistât. N'ayant point eu, dans mon mé- 
moire, la prétention d’embrasser l’ensemble des Carabiques, 
mais de ramener, comme je l’ai dit plus haut, les Aptinus 
aux caractères de Bonelli, je me bornai à modifier le tableau 
analytique de M. le comte Dejean, en y introduisant mon 
genre Pheropsophus, qui me paraissait admissible et même 
utile pour débrouiller les espèces de Brachinus. Je crois 
même toujours , ou qu’il faut réunir de nouveau les Apii- 
nus aux Brachinus, ainsi que l’a fait M. Brullé , ou créer an 
ou plusieurs genres avec les espèces intermédiaires. 
Plusieurs des espèces d’Aptinus signalées par M. Brullé 
me sont inconnues, notamment les fastigiatus, bellicosus, 
son espèce nouvelle du Cap de Bonne-Espérance, et l'in- 
fuscatus ; ce que je puis assurer, ou mes yeux me serviralent 
bien mal, c’est que les cinq espèces que j’ai signalées parmi 
les Aptinus, offrent toutes « le dernier article des palpes 
labiaux sécuriforme , et une dent très-prononcée dans l’é- 
chancrure du menton (1); » que la forme générale du corps 
est la même pour toutes, et qu’elles sont aptères. Outre 
cette conformité d'organisation, les cinq espèces que je 
cite, et les seules qui me soient connues ( Apt. mutilatus, 
ballista , pyrenœus , alpinus et atratus), habitent, à ma 
connaissance du moins, les pays de montagnes , et je ne 
crois pas que l’on en ait rencontré dans lés régions basses 
(1) Gette dent peut très-bien s’apercevoir avec une loupe ordinaire, sans 
décomposer la bouche ; maïs elle est, sans aucun doute, d’une bien plus 
facile observation en séparant la partie inférieure de la supérieure ; opéra- 
tion presque toujours très-facile dans les Carabiques et dans beaucoup d’au- 
tres coléoptères ; on peut voir deux Aptinus préparés par moi, dans la col- 
lection de M. Serville. 
